Sun, 16 May 2021 16:45:35 +0200, heby

> On 16/05/2021 15:48, Myjk wrote:
>>> No ale ja wiem. Wiem też że aby w nocy grzać prądem z kilkuset domów
>>> trzeba mieć dodatkową linie zasilającą, elektrownię *albo* okna
>>> zastawione metrem styropianu.
>> Bredzisz niewiele lepiej niż prezesina.
> Sugerujesz połowę budżetu prezesa wydać na styropian. W sumie nie
> sprawdzałem, może i styropianem da się cegły zastapic, przy 30cm...

Jeśli 20 tys. to dla ciebie jest połowa ze 100 tys. to nic dziwnego żę masz
problem z pojmowaniem dyskusji jaka się tu toczy.

>> Widać z tej samej folii czapki macie.
> Raczej dobre baterie w kalkulatorach.

Jeśli do obliczenia ile 20 stanowi ze 100 potrzebujesz kalkulatora to
strach się bać.

> G. kogo obchodzi ile zuzywa w roku. Bardziej niech się matrwi ile zuzywa
> sekundę po przełaczenu się licznika do taniej taryfy. Grubośc kabli
> niech cię zainteresuje, bo w nich problem.

Oczywiście że G. obchodzi ile zużywa w roku, ale możę gdybyś nie wyrżnął
reszty to byś zauważył że nie pisałem podawałem zużycia jako informację
główną, ale aby pokazać ci ile MOCY potrzebuje taki dom, ignorancie
galopujący, i żebyś sobie przeliczył to sobie na dziurę mocy w drugiej
taryfie.

> To troche jak z użyciem wodu w kiblach, w przerwie meczu. Niby średnio
> kibic szcza tyle samo co księgowa, ale bywało że kanalizacje zatykało.

Widzę że to jedyne w czym masz doświadczenie.

> Oczywiście. Po co zastanawiać się na zapas czym to grzać, za ile stawiać
> i jak budować. Najważniejsze że da się taki jeden domek postawić,
> wyjdzie jak z tym 100ty*s* mieszkań. Postawiono kilka i fajrant.

Masz coś z głową. Z takimi tekstami to nie do mnie, tylko sobie napisz
utyskujący list do wodza.

> Jeśli mieli choć jednego fachowca od planowania stojącego za tym
> programem (wątpie) to ta kwestia była by na 100% brana pod uwagę.
> Planowanie w takiej skali musi być oparte o możliwości energetyki.

Jak dla mnie to on był takim "fachowcem" jak ty.
Nic nie wie, ale się wypowie.

> Powierzchnia do osyropianowania rośnie pi x drzwi z pierwiastkiem
> powierzchni domu. jednak mogę powiedziec jedno: jesli masz mały budżet,
> to na cegłasz nie oszczędzisz, ale na ociepleniu jak najbardziej. I
> dokładnie tak będą kombinowały Janusze z Grażynami. Wydajesz się
> ignorować fakt, że program jest skierowany do *suwerena*, wiec nik nie
> liczy, że są to ludzie rozsądni.

Przecież ci napisałem ile mam powierzchni po podłogach i ile w zwiazku z
tym ścian było do ocieplenia. Dokładnie taki sam stosunek powierzchni
użytkowej domu do powierzchni ocieplanych ścian przyjąłem dla domu 70m2
powierzchni. W czym masz znowu problem, poza tym żeś ignorant galopujący?

> Ile wydasz na styro - nie oszacujemy dokładnie,

No tak, ale nie przeszkodziło ci to strzelić z procy i stwierdzić żę
suweren wyda 100 "patoli" na sam styropian do domu 70m2. Teraz raczkiem,
raczkiem. Może ty jesteś tym wspomnianym szwagrem "użytkownika"? :P

> Ja by prezesina nie bąknął o tych 100tys, to bym się słowem nie odezwał,
> bo uważam że to dobry pomysł z powiekszeniem "altanek". Ale wypluł ten
> absurd. Teraz wcinam popcorn i oglądam jak patoprawicowe media starają
> się uzadanić, że to nie przejaw demencji i odklejenia od rzeczywistości
> tylko solidna kalkulacja podparta przykładami szwagra zięcia matki córki.

Fajnie masz w życiu.

> To po co o nim wspominasz?

Przecież to ty napisałeś o styropianie i jego cienie -- masz schizofrenię?

--
Pozdor
Myjk