środa, 23 czerwca 2021 o 08:44:44 UTC+2 Mateusz Viste napisał(a):
> 2021-06-22 o 11:41 -0700, Zenek Kapelinder napisał:
> > I w niej nie 80 jak napisał Budzik jest graniczne a 75. Dalej moje
> > pytanie czy w takim przypadku wartości takie jak 16, 24, 35 są poza
> > zakresem jeszcze czystego powietrza?
> Z oficjalnej (francuskiej) skali wynika, że 24 i 35 to już nie jest
> czyste powietrze - jeśli o PM2.5 mowa.
> > czystością powietrza nie ma sensu jeśli powietrze mieści się w
> > normie. Dziwnie został stworzony przez barana, bez potrzeby.
> Tak już jest, że ludzie często wolą żyć lepiej, niż na granicy
> dopuszczalności sanitarnej. Mieszkam w regionie o najwyższej jakości
> powietrza we Francji. Przyjechałem tu m.in. właśnie z powodu
> jakości powietrza. Baran jestem, bo przecież mogłem zamieszkać zamiast
> tego w jakimś Poznaniu czy Łodzi, oddychając powietrzem "w normie".
> > O wiele ciekawszy jest podtemat o oszczędzaniu wody. Może Ty masz
> > jakieś przemyślenia co do oszczędzania wody i co można zrobić z
> > zaoszczędzona. A może wiesz jak to we Francji robią, jeśli robią?
> Nie wiem, jak robią. Wiem natomiast, że uzdatnianie wody za darmo nie
> jest, więc choćby z tego powodu warto ograniczać zużycie wody pitnej.
> Wody gruntowe również z roku na rok są coraz niżej. Co do wody ogólnie
> (nieuzdatnionej), to moje oszczędzanie wygląda tak:
> https://youtu.be/ibCfAmpRDh8 nie jestem więc raczej jakimś przykładem w
> tym temacie.
>
> Mateusz
Wiesz co to jest manipulacja. To podanie przez ciebie że jeśli idzie o jeden parametr
to powietrze nie jest dobre. Przed chwilą sprawdziłem jakie jest powietrze w Łodzi.
38 jednostek i przy tym opisowo że powietrze jest dobre. 38 jednostek to połowa z
normy obowiązującej w Europie. Moze się doksztalcil z czystości powietrza i
przeczytal co kolejne przekroczenia oznaczają. Co do wody. Masz rację że uzdatnianie
darmo nie jest. W Łodzi woda z kranu porównywalna z bardzo dobrą jakościowo woda
mineralna kosztuje ok 10zl za m? (cena że ściekami). Wychodzi że w Łodzi nie tylko
powietrze jest dobre to jeszcze woda jest jedną z najlepszych w Europie a może i na
Świecie. Dałeś film o podlewaniu łąki. Mógłbyś objaśnić co miałeś na mysli dając
taki film. Na nim nie ma oszczędzania wody tylko jej celowe zużycie. Pokazany jest
jeszcze na małą skalę recykling wody w przyrodzie. To co nie scieknie do miejsca z
którego pobierana jest woda odparuje i spadnie w postaci deszczu w innym miejscu. Za
to w tym co się akcja dzieje spadnie deszcz z wody która odparowała w innym miejscu.
Nasuwa się pytanie. Co by było gdybyś nie uruchomił pompy i nie podlewał łąki. Na
pewno byś nie wprowadził do atmosfery spalin z silnika spalinowego i to byłby plus
dla atmosfery. Ale co z podlewanymi roslinami. Chyba że masz takie hobby to się
czepiał nie będę.