W dniu środa, 31 maja 2017 12:52:47 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
> W dniu 2017-05-31 o 12:23, Lisciasty pisze:
> > W dniu środa, 31 maja 2017 10:02:44 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> >> liczyłem ostatnio kąty optymalne nachylenia dla naszej okolicy na podstawie
> >> danych pogodowych - wychodzi ze ok. 20stopni jest najlepiej.
> >> A ty jak ustawiasz, pewnie po płaszczyźnie dachu, inaczej nie ma sensu.
> >
> > Ta, ja mam dach chyba na 40 stopni nachylony czy coś w ten deseń.
> > Jest jakaś tam możliwość regulacji na śrubach, ale pewnie wyjdzie w
> > praniu jak to tam będzie hulać.
>
> Na którejś ze stron pisali, że tak niewielkie odchylenie od optimum nie
> opłaca się kompensować.

tyle słońca pada na 1m2 panelu (wyliczenia własne dla okolic wrocławia)
kąt;energia [kWh] bez uwzgledniania zacienienia
5;1014
10;1030
15;1041
20;1046
25;1046
30;1041
35;1030
40;1014
45;993
50;967
55;937
60;902
65;863

minus sprawnosc paneli, minus straty na przesyle, minus sprawnosc inwertera razy
powierzchnia.
35m2 x 1014 x 0.15 x 0.9 x 0.9 = 4312 kWh

przy cenie pradu 0,55zł/kWh wychodzi 2370zł rocznie oszczędnosci jesli nic sie nie
zmarnuje, co jest mało prawdopodobne, bo latem wziąć 5kW w dzień sie nie za bardzo
da. Trzebaby magazynować - ale to już inaczej sie liczy.

Ale przynajmniej widac z powyższego ze kąt ma być taki jak dach.


b.