eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie200 tysiecy kodowcowRe: OT 200 tysiecy kodowcow
  • Data: 2016-05-16 23:10:30
    Temat: Re: OT 200 tysiecy kodowcow
    Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Budyń wrote:

    > W dniu poniedziałek, 16 maja 2016 22:48:11 UTC+2 użytkownik masti napisał:
    >> Budyń wrote:
    >>
    >> > W dniu poniedziałek, 16 maja 2016 20:20:07 UTC+2 użytkownik masti napisał:
    >> >> >>> Absolutnie nie. Tylko rozczulacie sie tak jakby wczesniej bylo lepiej a
    >> >> >>> teraz narod zaskoczony chu wie czym.
    >> >> >>
    >> >> >> mówisz, że Naród głosował za rozwalaniem TK i wsadzaniem nieków na
    >> >> >> stołki?
    >> >> >
    >> >> > Prawnicy nie moga sie dogadac kto ma racje to ja mam sie nad tym
    >> >> > zastanawiac? Grunt, ze Kijowski wie nie?
    >> >>
    >> >> prawnicy jak najbardziej mogą się dogadać i jednoznacznie wskazują na
    >> >> łamanie prawa
    >> >
    >> > jedni wskazują, a inni nie wskazują.
    >>
    >> wskazują poza paroma, ale oczywiście sędziowie TK, Naczelna rada
    >> adwokacka i uczelnie prawnicze się nie znają.
    >> PS: Konstrytucja Rzeczypospolitej
    >> Art. 190. 1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie
    >> obowiązującą i są ostateczne.
    >
    > no swietnie. Tylko ze te wszystkie wydziały itd interpretują prawo jakby w
    konstytucji nie było jeszcze jednego artykułu dotyczacego TK, który zapomniałes
    przytoczyc.

    nie krępuj się przytocz

    > No i trzeba pamietac - te korporacje prawnicze sa stroną w sprawie. I wiedzą ze im
    pis sie tez do dupy dobierze.

    aha. A ci prawnicy z drugiej strony nie są?
    >
    >>
    >>
    >> > Jelsli rzeplinski placi 15 sedziom to znaczy ze nie mozna zaprzysiąc
    >> >kolejnych 3. A jesli orzeka bez 3 to robi to bezprawnie. I tak dalej...
    >>
    >> bełkot.
    >
    > ale na tym polega problem -spotyka sie dwoch prawników jest mówi jedno, drugi
    drugie, a nikomu nie zalezy na rozwiazaniu sporu.

    Tyle, że jeden sobie gada co mu prezes każe a drugi wypowiada się na
    mocy Konstytucji w imieniu Rzeczypospolitej.

    tak w ogóle to Kempa nie jest prawnikiem mimo tego co sama twierdzi.

    >>
    >> > Problem jest polityczny. Pis ubił trybunał bo odzyskuje władze dla narodu, a
    trybunał jest obsadzony przez poprzedni uklad i miał władzę sparaliżować nową władze
    tak by szybko władze odzyskac.
    >>
    >> bełkot. PiS ubija TK bo chce rządzić bez kontroli sądów
    >
    > zgoda, nie moze rząd wybrany w wyborach miec nad soba władzy wybranej w poprzednich
    wyborach i stosującą celowy sabotaż.

    czy ty rozumiesz co piszesz? Wiesz co to jest trójpodział władzy w
    ogóle? Czy może uważasz, że poprzedni rząd powinien wywalić wszystkich
    sędziów TK wybranych przez PiS?

    >
    >
    >
    >> > Pis sie nie moze oczywiscie przyznac ze celowo ubił trybunał :) Dlatego pis nie
    odpusci do grudnia gdy rzeplinski odejdzie, a opozycja nie odpusci bo własciwie to
    jedyny powód do protestów.
    >>
    >> nie jedyny. Ale właśne przyznałeś, że łamią prawo i to świadomie
    >
    > Swiadomie unieczynniaja trybunał. A ze platfusy sie podłożyli to pis ich dyma bez
    mydła.

    PiS dyma obywateli przede wszystkim.


    --
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1