W dniu czwartek, 3 grudnia 2015 15:25:36 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:8d7c358f-bbec-4b66-b7fb-0e2f3ba12955@go
oglegroups.com...
>
> W dniu czwartek, 3 grudnia 2015 08:09:46 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> > Użytkownik napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:c025fcb4-c6ba-40b8-a0ec-67f0c94472d9@go
oglegroups.com...
> >
> > W dniu środa, 2 grudnia 2015 21:46:01 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> > > W dniu 2015-12-02 o 21:20, Zenek Kapelinder pisze:
> >> >> > Bo zaden porzadny konstruktor nie dopusci zeby w jego projekcie cos
> >> >> > zylo wlasnym zyciem.
> > >
> >> >> Jak sztuczna inteligencja?
> > >
> >> >Sztuczna inteligencja ma konkretne zadania do wykonania a nie
> >> >filozofowanie
> >> >nad istotą istnienia.
> >
> >> Moim zdaniem takie AI byłoby sporym osiągnieciem - filozofowanie nad
> >> istotą
> >> istnienia to też zadanie.
>
> >Pewnie i tak ale raczej nikt nie da takiemu sztucznemu filozofowi dostępu
> >do systemów militarnych ani tychże systemów nie podepnie do AI które się do
> >tego nie nadają.
>
> A te systemy militarne to z czyjego tyłka właśnie wyjąłeś?

Kultury to ty masz że hoho.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sentry_gun
http://www.bbc.com/future/story/20150715-killer-robo
ts-the-soldiers-that-never-sleep