eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBojlery nierdzewne, - co to warte?Re: [OT]Re: Bojlery nierdzewne, - co to warte?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.task.gda.pl!not
    -for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: [OT]Re: Bojlery nierdzewne, - co to warte?
    Date: Sun, 30 Mar 2014 10:40:48 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <lh8laf$uv9$1@news.task.gda.pl>
    References: <lgjumj$7co$1@node1.news.atman.pl> <lgpk78$43j$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <o...@l...harvard.local> <lgra8b$9np$1@news.task.gda.pl>
    <o...@l...harvard.local> <lgsa95$ik$1@news.task.gda.pl>
    <o...@l...harvard.local> <lgspls$9ag$1@speranza.aioe.org>
    <o...@l...harvard.local> <lgul8k$hpr$1@news.task.gda.pl>
    <o...@l...harvard.local> <lh0kdo$hj$1@speranza.aioe.org>
    <o...@l...harvard.local> <lh1i6d$ruu$1@speranza.aioe.org>
    <53349854$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <lh31ps$8ic$1@news.task.gda.pl>
    <53356521$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
    <lh3rts$ek1$8@news.task.gda.pl> <o...@l...harvard.local>
    <o...@l...mshome.net>
    NNTP-Posting-Host: pee166.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1396168847 31721 46.171.108.166 (30 Mar 2014 08:40:47 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Mar 2014 08:40:47 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:484195
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Gorbaczuk wrote:
    > Co do braku dowodów w wykopaliskach - nie mamy skali porównawczej, nie
    > mamy pojęcia, jak będzie wyglądała belka żelbetowa za 100 tys. lat.
    > Dodatkowo, możliwa jest hipoteza, że poprzednia cywilizacja była
    > "bliżej natury" niż my i poszła zupełnie inną drogą - wykorzystywała
    > surowce dostępne na Ziemi w sposób racjonalny, w społeczeństwie nie
    > było "genu" chciwości który nakręca konsumpcję i marnotrawstwo
    > zasobów. Nie możemy mierzyć zaawansowania cywilizacji swoją miarą -
    > my wcale nie jesteśmy "zaawansowani" - byle pies ma lepszy kontakt z
    > "Matką Ziemią" niż najzdolniejszy współczesny człowiek. My jesteśmy
    > skazani na wymarcie - na przestrzeni ostatnich 50 lat widać to było
    > najlepiej.


    wybacz ale bredzisz... to sa zwykłe brednie...

    napisz jeszcze ze za ukrywaniem prawdziwych dowodów stoją reptalianie i
    możemy zamknąć dyskusję przenoszac ja na grupę z zakresu psychiatrii
    klinicznej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1