Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:50c88acd$0$26687

> Ja w paradoksy nie wierzę i dlatego od dawien dawna tylko na Korwina
> głosuję.
> A i popatrz, niejaki masti zarzucił że Korwin często zmienia partię.

Korwin kreuje sie na wlasna marke, w sumie nie obchodzi mnie to.

>> Ciagle tych samych pogladow i tych samych oszustw. Nie mniej, nie uwazam
>> go za osobe calkowicie wiarygodna. Podaje Ci przyklady tego co on pisze,
>> nie jakies tam tragiczne scenariusze. Czytuje po prostu jego gazete
>> Najwyzszy Czas i temat znany mi jest. Ty jak widze nie uznajesz tego, ze
>> ktos moze z czyms sie nie zgadzac, i odrebne zdanie ma byc atakiem na
>> Korwina.
>
> Nie o to chodzi. Chodzi o to, że z każdej wypowiedzi Korwina wyławiane są
> tanie sensacje a esencja zostaje odrzucona i nie celowo dostrzegana jako
> _niewygodna_.

To powinien sie zastanowic jak trafic do ludu tzw. Nie gadac glupot. Czy to
wina dziennikarzy, ze zwracaja uwage na to, czy raczej jego, ze gada
glupoty?

>> Nie ja. To nie ja uwazam, ze przetrwac powinni najsilniejsi.
> Nie najśilniejsi, tylko ci którym chce się pracować i wziąć zycie we
> własne ręce.

No wiesz, dziecko jak umrze to naturalna selekcja, to gdzie tu szanse?
Podpieranie to jakims 18 wiekiem ma byc fajne?

>> Alez pieniadz ma pokrycie, tyle ze nie w zlocie. :-)
>
> W czym? W dobrach na kredyt?

W sile gospodarki. Jak myslisz, dlaczego frank jest relatywnie drogi?

> W wirtualnych wycenach potentatów przemysłu którzy z dnia na dzień stają
> się pusta wydmuszką bankrutem?

To jest gieldowa spekulacja nie majaca z pieniadzem nic wspolnego

> Dopiero co obiegła Polskę sensacja że Apple wart jest więcej dolarów niż
> cała Polska. Czy nie uważasz że to totalna bzdura?

Nie wiem, nie zastanawialem sie nad tym

>> No prosze Cie. Obecny poziom cen cukru ma malo wspolnego z wejsciem do
>> UE.
> Bardzo dużo.
>
>> Ale u nas nie podrozalo.
>
> Ale inne produkty podrożały.

Cale zycie jedno drozeje, a inne tanieje. Tak bylo przed wejsciem.

>>> http://www.wykop.pl/ramka/291516/dlaczego-pieniadz-p
owinien-byc-oparty-na-parytecie-zlota/
>>
>> No tak... Wybralem sobie rodzynki tak pobieznie:
>>
>> "Ale kiedy dany towar zostanie już raz ustanowiony jako pieniądz, nie
>> potrzeba go wcale więcej. Ponieważ pieniądz jest wykorzystywany tylko do
>> wymiany i rozliczeń, to zwiększenie ilości dolarów, funtów czy marek w
>> obiegu nie może przynieść społecznych korzyści"
>
> Drukowanie dolarów, funtów czy marek przyczynia się do tego że twój dom,
> samochód, krowa, hektary, poduszka, porcelanowa zastawa tracą na
> wartości. Stajesz się nie ze swojej winy biedakiem.

To nie jest prawda. Drukowanie dolarow przyczynia sie akurat do wzrostu cen.
Sztuka polega na tym zeby tych pieniedzy nie bylo zbyt duzo, a ile powinno
byc to akurat wiadomo.

>> " Ich firmy pożyczały pieniądze, pochodzące z własnego zysku lub
>> oszczędności i pobierały procent od kredytu. Były to więc instytucje
>> zajmujące się kierowaniem własnych oszczędności na opłacalne inwestycje.
>> Banki, które pożyczają własne oszczędności, albo mobilizują oszczędności
>> innych, prowadzą działalność pożyteczną i nie budzącą sprzeciwu."
>>
>> Ktos mi wytlumaczy w jaki sposob bank pozyczajacy pieniadze
>> depozytariuszy osiagnie jaki kolwiek zysk pieniezny, jezeli ilosc
>> pieniadza jest niezmienna?
>
> No i odkryłeś złodziejstwo banków. W bankach nie nie mają taśm
> produkcyjnych i ochoty do pracy pozostaje im dymać nas wszystkich
> wymyślając kolejne zawiłe "produkty" bankowe.

Marek, to byl cytat z Twojego linka. Mnie nie dziwi, ze nikt za darmo
pieniedzy nie pozycza, tylko matematyka mi sie nie zgadza.
Poza tym nikt nikogo nie zmusza do korzystania z uslug bankowych jak mi sie
wydaje?
Jednak sens tych dwoch cytatow byl nieco inny. Skoro mamy te sama i
niezmienna co wazne ilosc pieniadza - zlota na rynku, to jak bank z drugiego
cytatu moze generowac zysk? Z czego? No nic tylko ktos musi miec mniej. Ta
teoria - cytat: "Ponieważ pieniądz jest wykorzystywany tylko do wymiany i
rozliczeń, to zwiększenie ilości dolarów, funtów czy marek w obiegu nie może
przynieść społecznych korzyści" z gory skazuje gospodarke na stagnacje.
Rozumiesz, ze to bzdury? W obiegu zamknietym nie da sie zrobic tak zeby
wszyscy mieli lepiej. Zawsze jak jeden bedzie mial wiecej to drugi bedzie
mial o tyle samo mniej.

>> Skoro facet x wplaca do banku 100zl, bank te 100zl pozycza facetowi Y, a
>> ten Y po roku ma oddac 120zl, to skad sie wezmie te 20 wiecej?
> Coś wyprodukuje i sprzeda. innemu komuś coś się zepsuje i to kupi. Jakas
> kontrola ilości dóbr na rynku wystarczyłaby aby utrzymywać równowagę
> ilości pieniądza i dóbr.
>
>> Powiem Ci Marek dlaczego ja nie popieram tej teorii. Moje dwa cytaty
>> wykazuja pewna sprzecznosc w tym samym tekscie. Gospodarke mozna porownac
>> do oragnizmu czlowieka. Pieniadz to uklad krwionosny. Kiedy czlowiek jest
>> mlody i maly krwi potrzebuje mniej, ale kiedy rosnie to juz wiecej. Co
>> sie stanie jak krwi bedzie zbyt malo?
>
> Wraz ze wzrostem organizmu wzrasta ilość krwi. Coś to kontroluje. Jak
> widzisz mamy jej w sam raz. Nie ulewa ci się ale też nie masz niedoborów.

Czyli widzisz, ze zlota jak krwi trzeba gospodarce dostarczyc w miare jej
wzrostu. A to jest sprzeczne z tym co linkowales, a ja cytowalem. Po malu
dojdziemy do tego, ze wlasnego zlota to my nie mamy. Wiec handel zagraniczny
z producentami zlota bylby bardzo wskazany. To moze oznaczac wieksze
uzaleznienie od niektorych krajow. Sila pieniadza bedzie zalezec od ilosci
wymienialnego zlota i nie bedzie mialo znaczenia ile Marek jest w stanie
zarobic. Rozumiesz to?
Sila pieniadza to sila gospodarki, jej potencjalu niczym nie skrepowanego.
Jedna z miar ilosci pieniadza na rynku jest poziom inflacji, wiec nie da sie
drukowac ot tak pieniedzy jezeli gospodarka ma byc silna i stabilna.

Pozdro.. TK