Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:k9skmq$jv9$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:50c1d10d$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>>> Nawet jak wyjdzie, ze nie maja wywozic?
>>>
>>> Dokladnie tak. Kazali podpisac umowe na wywoz i tyle masz do
>>> powiedzenia.
>>
>> Zara. Ale Ty piszesz o tym co teraz jest. A nie co ma byc.
>>
>> BTW powolali sie na jaks podstawe prawna?
>
> Obowiazek posiadania smietnika zdaje sie obowiazuje od dawna?

Nie mam pojecia.

>>> Czemu to wiadomo.
>>> Nie da sie gmin bardziej dotowac, bo wyjdzie po stronie wydatkow i
>>> budzet kiepsko wyglada. Co wiec zrobic? Wprowadzic przepisy gwarantujace
>>> gminom pokrycie nowych obowiazkow.
>>
>> Zagalopowales sie. Gmina nie moze sie z tego dotowac.
>
> A co ma robic?

Co, co ma robic? To sa okreslone przeplywy pieniezne, kasa za smieci nie
moze sie bilansowac z wydatkami na szkoly.

>>> Mnie zycie nauczylo, ze kombinowanie przy stawkach nigdy nie ma na celu
>>> obnizenia oplat. Prawde mowiac chyba nie znam zadnego takiego przypadku.
>>
>> No jak nie - a Miller i akcyza na wódę? :-)
>
> He, no tak. :-)
> Byla tez Gilowska i jej skladka zdrowotna. Coz, paradoksy sie zdarzaja.

A tera je prodżekt, co by prywaciorze jako ja i Ty wymiksowali sie z zusu.