W dniu sobota, 23 stycznia 2016 23:43:11 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu sobota, 23 stycznia 2016 19:10:09 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >> Budyń wrote:
> >>
> >> > W dniu sobota, 23 stycznia 2016 16:41:35 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >> >> Budyń wrote:
> >> >>
> >> >> > zauwaz ze przy postępujacej robotyce socjalne rozdawnictwo bedzie elementem
koniecznym
> >> >>
> >> >> a skąd weźmiesz kasę na to rozdawnictwo? roboty będą płacić podatki?
> >> >> wiara w magiczne tworzenie się pieniądza jest zadzwiająca
> >> >
> >> > A skąd sie biorą pieniądze (wartosc)? Nie aby z produkcji? A roboty nie
produkują?
> >> > proponowałem adamowi - proponuję i tobie -rozważ przepływ pieniądza gdy
produkcję opanują roboty. Roboty oczywiscie są czyjeś - jakiejs grupy własciceli.
> >>
> >> i myslisz, że grupa włascicieli będzie się chciała podzielić?
> >
> > nie musi chcieć, ja tez nie chce płacic podatków a płacę.
>
> tylko nie zauważyłeś skąd plityy biorą kasę na wybory

co? wypiles wiecej od mnie :)


> >
> > ale dalej: a kto i za co kupi ich produkty?
>
> a to jest zupełnie inny problem.
> Skoro nie kupi to nie będzie z czego ściągać podatków

otóż to - ludzie nie bedą mieli kasy na zakupy, fabryki nie wyprodujkują bo nikt
produkcji nie kupi, a panstwo nie bedzie mialo skad pociagnac podatki. To oznacza
decyzje zbiorowego samobójstwa.

Znacznie stabilniej bedzie mocno opodatkowac robotyczną produkcje by rozdac te kase
ludziom, zeby ta produkcję kupowały. Właścicelom robotów zostanie pewna górka.



b.