W dniu 05.02.2016 16:18, masti pisze:
> niebieski wrote:
>
>> W dniu 05.02.2016 15:44, masti pisze:
>>> niebieski wrote:
>>>
>>>> W dniu 05.02.2016 15:37, masti pisze:
>>>>
>>>>> proste pytanie na które zaden korwinista nie potrafi odpowiedzieć: co w
>>>>> okresie przejsciowym? Zastrzelić wszystkich na 5 lat przed emeryturą?
>>>>>
>>>> To proste.
>>>> Trzeba im wvcześniej oddać pieniądze, które składali w ZUSie. Korwin
>>>> wielokrotnie mówił o tym. W latach, gdy był posłem apelował o
>>>> przeznaczenie na ten cel pieniędzy z prywatyzowanych przedsiębiorstw.
>>>
>>> a skąd je weźmiesz skoro one zostały wypłacone dotychczasowym emerytom?
>>>
>>
>> Skoro twierdzimy, że w państwie prawa własność jest chroniona, to nie
>> zastanawiajmy czy te konta uzupełnić, tylko jak. Można to było zrobić
>> wcześniej, tak jak pisałem, ale nie było woli politycznej, tylko
>> działano w myśl zasady "jakoś tam będzie". Teraz większość
>> przedsiębiorstw jest już sprywatyzowana i przejedzona, ale nie wszystko.
>> Są szpitale, szkoły, kopalnie, itp. Brakuje tylko przyzwoitości rządzącym.
>
> i dobrze, że sprywatyzowana bo jeszcze musielibysmy do nich dopłacać tak
> jak do niesprywatyzowanych kopalni.

Oczywiście. Tylko zamiast jeść ośmiorniczki można było naprawić ZUS.

Jakoś do sprywatyzowanych nie
> trzeba.
> to skąd zamierzać brać pieniądze na okres przejściowy następnych 65 lat?

Zamierza nie brać, bo każdy ma się ubezpieczyć indywidualnie. Mówimy o
pieniądzach które powinny być już teraz na kontach emerytalnych, bo
tylko te państwo ma obowiązek wypłacić.


--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka - wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
- i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow