eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
    mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: masti <g...@t...hell>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
    Date: Sat, 6 Feb 2016 12:18:23 -0000 (UTC)
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 38
    Message-ID: <n94oaf$cak$1@dont-email.me>
    References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <3...@g...com>
    <c...@g...com>
    <3...@g...com>
    <6...@g...com>
    <e...@g...com>
    <1...@g...com>
    <n90j7p$upt$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <n929eo$gum$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <56b5b52c$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <n94i7s$nih$1@dont-email.me>
    <0...@g...com>
    <n94kme$vlu$1@dont-email.me>
    <1...@g...com>
    <n94n5b$85r$1@dont-email.me>
    <4...@g...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 6 Feb 2016 12:18:23 -0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="4f5d90e17d9482c9c1b07ec92bebd843";
    logging-data="12628";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+zIupdga6wKDU1QNem6xIF"
    User-Agent: XPN/1.2.6 (Street Spirit ; Linux)
    Cancel-Lock: sha1:TywXXuX+AF988ldpoAiPrAw/ag4=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:511002
    [ ukryj nagłówki ]

    Budyń wrote:

    > W dniu sobota, 6 lutego 2016 13:01:28 UTC+1 użytkownik masti napisał:
    >> Budyń wrote:
    >>
    >> > W dniu sobota, 6 lutego 2016 12:19:24 UTC+1 użytkownik masti napisał:
    >> >> Budyń wrote:
    >> >>
    >> >> > W dniu sobota, 6 lutego 2016 11:37:29 UTC+1 użytkownik masti napisał:
    >> >> >> Budyń wrote:
    >> >> >>
    >> >> >> > W dniu sobota, 6 lutego 2016 09:56:21 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
    >> >> >> >> Nie uważacie, że stawianie takich kryteriów jest po prostu nieuczciwe?
    >> >> >> >> Po pierwsze PIS przed wyborami obiecywał "500 zł na każde dziecko".
    >> >> >> >
    >> >> >> > program był ogłoszony jako prodemograficzny - rodzina z docelowym
    jedynakiem nie dosc ze demografii nie poprawia to jeszcze 500zł zmniejsza budzetowe
    srodki przeznaczone dla rodzin wielodzietnych.
    >> >> >>
    >> >> >> no przecież to ma im pomóc mieć drugie.
    >> >> >> Chyba łatwiej mieć drugie niż szóste?
    >> >> >
    >> >> > Owszem, łatwiej. To niech sobie zrobią to drugie. Rodziny które drugiego nie
    chcą nie powinny brac udziału w tym programie.
    >> >>
    >> >> a Tywiesz z góry, że te co mają jedno nie chcą mieć drugiego a te co
    >> >
    >> > a po co mi to wiedziec?
    >>
    >> czyli "rodzina z docelowym jedynakiem" wyssałeś z palca?
    >> ale nie przeszkodziło to Ci się wypowiedzieć?
    >
    > nie wiem o co ci chodzi.

    takie trudne do zrozumienia pytanie? Skąd wiesz, żę rodzina z jednym
    dzieckiem nie chce mieć drugiego a ta z piatka chce mieć szóste?

    --
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1