W dniu 2016-03-02 o 18:19, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nb7175$ebu$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2016-03-02 o 15:50, Ghost pisze:
>>
>>
>>> Skąd zatem były twoje dotychczasowe tezy o gwałtownych wzrostach zysków?
>
>> Sens jest taki, ze mimo obciazen bankow zysk nie spada tak
>> dramatycznie jak biadoli branza. Innymi slowy moglby byc wyzszy.
>
> I gdy zapytam skąd te informacje, skoro wszystkie liczby mówią, że nie
> jest za dobrze - zapewne odpowiesz tak jak poprzednio: ta rozmowa jest
> bez sensu. Mam rację?
>
> Skoro nie chcesz o faktach, to na czym w takim razie bazują twoje opinie?

Nie moge na szybko znalezc danych z tego, czy zeszlego roku, ale
sytuacja wyglada mniej wiecej tak:

http://wyborcza.biz/Gieldy/1,122116,14263533,Polskie
_banki_prawdziwa_potega_w_Europie_Srodkowej.html

Mamy tez dane KNF, czy GUS na ktorych widac dlugookresowy trend. Wiec,
nie chodzi o to, czy bedzie roslo cale zycie guliwera, tylko o to, ze
dziesiec lat temu zyski byly mniejsze a dzis sa wieksze. W zwiazku z tym
rzadzacy pewnie doszli do wniosku, ze sytuacja dojrzala do tego, ze
banki moga czesciowo podzielic sie zyskiem.

Pozdro.. TK