W dniu wtorek, 22 lipca 2014 22:05:39 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
> W dniu wtorek, 22 lipca 2014 15:46:43 UTC+2 użytkownik k...@g...com napisał:
>
>
>
> > Chyba zacznę zbierać z grupy informacje o pobocznych kosztach posiadania domu. na
razie obowiązuje mit że jest o wiele tańsze niż mieszkanie w wynajmowanym dużym
mieszkaniu bo płaci się tylko jakiś groszowy podatek. Mamy trzy koty. Ich jedzenie
kosztuje minimum 100 złotych miesięcznie. Utrzymanie dwóch dużych psów będzie
proporcjonalnie sporo więcej kosztowało.
>
>
>
> Pies to nie koszt - to zysk z posiadania domu. Nie wyobrazam sobie nie miec
>
> psa - m.in. dlatego sie buduje dom zeby go moc miec :)
>
> Moj pies zzera karmy za ponad 300 pln na miesiac :)
>
> pozdr.
>
>
>
> --
>
> Adam Sz.

Tam gdzie pies jest dla przyjemności właściciela to jak najbardziej zysk. Ale coś mi
się wydaje że jednak głównym celem posiadania psa jest podniesienie bezpieczeństwa. W
takiej sytuacji to koszt.