Re: Ochronniki przepięciowe i różnicowo-pradowe-stary budynek?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Jd." <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Ochronniki przepięciowe i różnicowo-pradowe-stary budynek?
Date: Wed, 30 Sep 2009 22:00:18 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 21
Message-ID: <ha0dvq$cnq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h9vujb$l1s$1@nemesis.news.neostrada.pl> <ha063o$rkb$1@inews.gazeta.pl>
<ha07p5$dvc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ha08fp$2q70$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: ab11.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1254341434 13050 80.53.159.11 (30 Sep 2009
20:10:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Sep 2009 20:10:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 090929-0, 2009-09-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:373391
[ ukryj nagłówki ]

Uzytkownik "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> napisal w wiadomosci
news:ha08fp$2q70$1@news2.ipartners.pl...
>
>> Zakład oczywiście próbuje się wyłgać m.in wypominając mi brak
>> ochronników,
>> chociaż jak widać nie ma do tego prawa
>>
>>
>
> A to juz co innego. Wymóg stosowania ochronników masz na 99% w umowie z
> ZE.

Na przyklad w mojej (z 1999r) nic o ochronie przepieciowej nie ma.
--
==========###-###*###-###==============
Jaroslaw Dubowski, Bytom j...@i...pl
==========###-###-###-###==============