W dniu .08.2017 o 21:06 nadir <n...@h...org> pisze:


>
> Dla Ciebie budowa przewymiarowanego dolnego źródła, to wtopiona kasa, a
> gobo się cieszy, bo przy nawet -20 stopniach na dworze będzie płacił
> mniej za energię, niż gdyby miał źródło dobrane na styk.
>

Odniosłem się do tego:

"Hej!
Teraz zarabiam w miare dobrze, ale nie chcialbym za kilka lat po zmianie
pracy byc zmuszonym do sprzedazy domu. Chce, by dom byl tani w utrzymaniu.
Stad inwestycja w rekuperator, dobre okna, drzwi, izolacje, laczniki
termiczne pomiedzy balkonami a stropem, docieplenie piana PUR, odwierty
itp.
Moze to pokretna logika, ale pieniadze zaoszczedzone np. na odwiertach
poszlyby pewnie na kolejne wakacje w tropikach lub na zmiane auta. A tak
wiem, ze zainwestowalem i licze na male rachunki:) Na ilosc lat zwrotu nie
patrze. Tak jak nie patrza Ci, co placa co miesiac za gaz, czy olej
opalowy. Placimy za wygode i pewien standard i tyle."


Gobo napisał, że "teraz zainwestował, żeby mieć małe rachunki kiedyś".
W domyśle jest tu informacja, że wydał więcej niż musiał bo liczy na bonus
"kiedyś".
Wg mnie to utopia i strata nadwyżki finansowej.

TG