Re: Odwiert - pompa ciepla - glebokosc - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.36.50.129 with SMTP id j123mr332237ita.11.1503244260920; Sun, 20
Aug 2017 08:51:00 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.50.129 with SMTP id j123mr332237ita.11.1503244260920; Sun, 20
Aug 2017 08:51:00 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!
nntp.giganews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.am4!pee
r.am4.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds
-media.com!m81no1804605itb.0!news-out.google.com!c139ni190itb.0!nntp.google.com
!m81no1804600itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-f
or-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sun, 20 Aug 2017 08:51:00 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <onc6ak$3kb$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.64.62.235;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.64.62.235
References: <598cd437$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<omkd59$ovt$1@node1.news.atman.pl>
<598f6761$0$5158$65785112@news.neostrada.pl> <c...@m...org>
<c...@g...com>
<186o2h83fs9g2.yyghezimdhmc$.dlg@40tude.net>
<59977bdd$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...harvard.local>
<5998142d$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...harvard.local>
<a...@g...com>
<o...@l...harvard.local>
<6...@g...com>
<o...@l...harvard.local>
<59983f9b$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...harvard.local>
<59988c43$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<5998b3bb$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<onc6ak$3kb$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Odwiert - pompa ciepla - glebokosc
From: "Adam Sz." <a...@g...com>
Injection-Date: Sun, 20 Aug 2017 15:51:00 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3208
X-Received-Body-CRC: 641798776
Lines: 35
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:532319
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 20 sierpnia 2017 16:28:38 UTC+2 użytkownik Janusz napisał:

> Tu akurat Gobo będę bronił, żadna firma się tak nie umówi,

Bez przesady :) 120m w granicie to już jest pokaźna robota :)

> przyjazd to jest kupa sprzętu (dwie ciężarówki min) i rozstawienie
> tego też trwa, nikt nie pojedzie aby dziurkę 50m tylko kopać, bo a nóż

120m, nie 50m. Dopłaciłby tysiaka za transport i by grało. I tak miałby
11k w kieszeni :-)

> widelec. Więc specjalnie nie miał wyjścia jak był umówiony na dwie
> dziury to tyle by mu wywiercili, mogli tylko trochę je skrócić, ale nie
> wiem czy byłby to wielki zysk

Do 120m teżby przyjechali. Może chcieliby jedynie wyższą cenę.

> a uzysk z otworów na pewno by na tym stracił bo im głębiej tym lepiej.

Nic by nie stracił bo miałby jeden otwór 120m zamiast dwóch po 120m -
temperatury miałby identyczne :)
pozdr.

--
Adam Sz.