BrunoJ wrote:
> BrunoJ <b...@g...pl> napisał(a):
>
>> Ale tutaj pominales podstawowe kryterium - wlamywacze wlamuja sie tam gdzie
>> maja odpowiedni lup. Ciency wlamymacze beda sie wlamywac do domow bez alarmu.
>> Ci ktorzy wchodza na zywca do domu z alarmem wybiora dom na uboczu, ale juz
>> nie zrobia tego samego w gestszej zabudowie. Wszyscy nastepni wejda do domu
>> tylko jesli beda wiedziec ze wyniosa stamtad cos naprawde wartego ryzyka.
> tak dla uzupelnienia jeszcze, wczoraj czy przedwczoraj w TV (cnbc biznes?) w
> programie o nieruchomosciach podawali statystyki - 9% wszystkich wlaman do
> domow i mieszkan stanowily lokale z alarmami. prawie 70% nie mialo zadnego
> sensownego zabezpieczenia (czyli pewnie standardowe drzwi 'antywlamaniowe' i
> nic wiecej).
Czyli alarmów też nie miały?
Jeżeli tak to wniosek jest prosty, nawet prosty alarm i oznakowany dom
odstrasza złodzieji, co prawda nie wszystkich ale 90% :)

Znajac statystyki to lapia sie w to pewnie wszystkie mieszkania w
> blokach i drewniane stodoly w glebokim lesie. Ale mimo wszystko.
Takie są zawsze bardziej 'wystawione' na łaskę złodzieji.
>
> pozdrawiam
> Bruno
>


--
Pozdr
JanuszK