eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOptymalny współczynnik przenikania ciepłaRe: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
  • Data: 2013-12-13 10:48:17
    Temat: Re: Optymalny współczynnik przenikania ciepła
    Od: Budyń <b...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:52a9cde4$0$2357$65785112@news.neostrada.pl...
    > Witam,
    >
    > Temat stary jak ta grupa dyskusyjna.
    > Jaki jest ten optymalny współczynnik przenikania ciepła pod względem ceny
    > budowy i ceny późniejszego ogrzewania?
    >
    > Widzę, że teraz domy ekologiczne to współczynniki rzędu 0.13-0.14, a
    > pasywne to 0.10-0.11. Dopłata do tej różnicy to kwota rzędu 400-500 zł za
    > m2. Czy warto dopłacać taką cenę? Czy może lepiej wydać tę kwotę na inne
    > sposoby obniżenia kosztów ogrzewania?
    >
    > Może zamiast wydać 40 tys więcej w ściany i okna domu - władować te
    > pieniądze w panele słoneczne, rekuperację, albo jeszcze coś innego?


    Za dużo zmiennych zeby odpowiedzieć jednoznacznie.
    Jesli buduje ci budynek deweloper to chetnie cie skasuje za słowo "pasywny"
    a jakos nadzieje na to ze budynek stanie sie pasywny są nikłe. Bo nie wierze
    ze ktos spisze umowe ze budynek zuzyje X kwh rocznie i jeszcze to
    wyegzekwuje.
    Lepiej byłoby przypilnowac wykonawcy zeby wszystko zrobił poprawnie - i nie
    dac sie oszukac na ociepleniu skosów dachowych. Przy skosach dachowych
    dla dewelopera sprawa jest prosta: im mniej wełny to ma taniej a wiekszą
    powierzchnie do sprzedaży -podwójny zysk :)

    A jak sie buduje indywidualnie to sprawa jest prostsza - omijasz producentów
    "pasywnych" i "ekologicznych" w nazwach produktów - bo tam jest za to spory
    narzut. Ma klient chęc być super-hiper, to niech płaci.
    Zatem co mozemy zrobic dla energooszczędnosci w rozsądnych cenach (na etapie
    projektu juz musi być uwzględnione):
    -bryła budynku: prosta, bez balkonów, z dużym dachem w strone południa aby
    ewentualne solary sie zmiesciły, jesli garaż w bryle (lepiej nie) to
    termicznie odizolowany.
    -fundament: ograniczmy straty ciepła w dół: do wyboru płyta fundamentowa
    (droga) albo znacznie taniej a też dobrze - na normalnym fundamencie dosc
    gruby styropian (15-20cm) pod posadzką, a ściany z materiału słabo
    przewodzącego ciepło czyli beton komórkowy.
    -ściany: jesli płyta fundamentowa to silka 18cm (zyskujemy pare centymetrów
    grubosci scian) albo beton komórkowy 25cm. Konstrukcja typu kanadyjczyk czy
    szkielet stalowy - prawdopodobnie obniżą potencjalną cene budynku przy
    ewentualnej sprzedaży.
    Zwiekszenie grubosci izolacji scian - styropian jest stosunkowo tani w
    stosunku do ceny całej elewacji, zatem niech ma grubosc 20-25cm.
    -dach: jesli dużo wełny na skosach poddasza - to budynek musi być nieco
    wyższy dla zachowania powierzchni. Zatem tak na dzis wydaje sie być rozsądne
    na skosach 30cm wełny, a nad jętkami jeszcze 10 wiecej.
    -okna: bez fanatyzmu, ale staramy sie aby były na południowej scianie.
    Prosiłoby sie aby były ciepłe - zatem szukamy dobrych ofert, ale nie z
    najwyższej półki.
    Na parterze mozemy zaoszczedzic stosując okna nieotwierane (witryny).
    -wentylacja: mechaniczna z odzyskiem ciepła -niestety wciąż drogo
    -ogrzewanie: niskotemperaturowe czyli podłogówka w całym domu. Czym grzac?
    Zależy od lokalizacji budynku.
    -solary: instalacja powinna być przygotowana do ich montażu łącznie ze
    wspomaganiem ogrzewania w okresie jesień-wiosna - ale czy je montować?
    Kwestia ceny. Jesli juz to płaskie a nie próżniowe.


    cos pominąłem?


    b.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1