W dniu środa, 23 października 2013 12:10:54 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:

> Nie, nie wystarczy. Sam fakt, że Ty tak zrobiłeś i Ty jesteś zadowolony o
> niczym nie świadczy. Bo możesz mieć zrobione źle, ale Ci to zwyczajnie nie
> przeszkadza, ponieważ próg akceptacji (np. na hałas) masz położony w innym
> miejscu niż np. ja czy Franc, któremu doradzasz. To nie jest GWC którego w

Kolejny ktory uwaza, ze wieksze srednice = wiekszy halas?
Przeciez to bzdura wyssana z palca - oczywiste jest, ze im wieksza srednica,
tym halas bedzie nizszy :) Nie wiem ile tam kaszpir przerzuca m3/h
ale zwyczajnie mu nie wierze ze przy rurce fi60-70 nie ma halasu. No chyba
ze leci tam 5m3/h, co jest mozliwe bo o ile wiem to ma reku z dosc lichawym
sprezem.
pozdr.

--
Adam Sz.