Wed, 9 Jul 2014 19:00:48 +0200, Ghost

> Ja myślę, że tam z założenia w ogóle nie ma podgrzewania/schładzania, znaczy
> jest minimalne - system pracuje w zakresie ciepła zamarzania.

Ale to wynika wprost z mizernej ilości energii "solarnej". Gdyby tej
energii było więcej (czyt. byłoby więcej słońca w zimie), to rzeczywiście
mogłoby być tak jak napisał Budyń. Ale nie jest. Na własnych palcach mogę
policzyć ile dni słonecznych było minionej zimy. To za mało.

> No wiec właśnie. Jednak wyraźnie stwierdzone ze technologia wyszła
> z budynków komercyjnych i przemysłu - wiec kitu nie powinno być,
> w biznesie każdy liczy.

Tam nie ma kitu. To działa. Jedynie trzeba dobrze przeanalizować
skuteczność i opłacalność inwestycji w zależności od regionu. Wg mnie w PL
się to nie opłaca.

> Jedyna przewaga to ta wysoka temperatura czynnika grzewczego.

Nie bardzo rozumiem to stwierdzenie. Podkręcisz jasność?

--
Pozdor Myjk