Re: Piec na groszek nie jest eko bo groszek nie jest eco, bo to pokruszony węgiel, aby podajnik pracował

X-Received: by 2002:a37:6591:: with SMTP id z139mr7744136qkb.178.1636373312540; Mon,
08 Nov 2021 04:08:32 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a37:6591:: with SMTP id z139mr7744136qkb.178.1636373312540; Mon,
08 Nov 2021 04:08:32 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!border1.nnt
p.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postn
ews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 8 Nov 2021 04:08:32 -0800 (PST)
In-Reply-To: <smb1oc$h1b$1$Hienryk@news.chmurka.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=88.135.178.238;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 88.135.178.238
References: <3...@g...com>
<smal4b$1qu$1@dont-email.me>
<0...@g...com>
<smb1oc$h1b$1$Hienryk@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Piec na groszek nie jest eko bo groszek nie jest eco, bo to pokruszony
węgiel, aby podajnik pracował
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Mon, 08 Nov 2021 12:08:32 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:577964
[ ukryj nagłówki ]
poniedziałek, 8 listopada 2021 o 12:30:21 UTC+1 Hienryk napisał(a):
> > Ale mamy rozwiązanie ekologiczne, nazywane koksem:
> Spalania żadnego (węglowego) paliwa kopalnego nie można obecnie nazwać
> ekologicznym, bo wiąże się zawsze z wprowadzeniem nowego CO2 do atmosfery.

Dlaczego tylko węglowego? Z ropa, gazu to niby nie powstaje CO2?