Re: Piec na groszek nie jest eko bo groszek nie jest eco, bo to pokruszony węgiel, aby podajnik pracował

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Piec na groszek nie jest eko bo groszek nie jest eco, bo to pokruszony
węgiel, aby podajnik pracował
Date: Mon, 8 Nov 2021 14:02:57 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 9
Message-ID: <smb764$964$1@dont-email.me>
References: <3...@g...com>
<smal4b$1qu$1@dont-email.me>
<0...@g...com>
<smavua$gl9$1@dont-email.me> <smb1et$gm7$1$Hienryk@news.chmurka.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 8 Nov 2021 13:03:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="fa89dfcbe2732c82f4b501cda426eb54"; logging-data="9412";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+1LVNTD08oOnmcwcra6QQu"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.3.0
Cancel-Lock: sha1:f2cCHwBvcQ9qXSG3PB8Eq6eZO/A=
In-Reply-To: <smb1et$gm7$1$Hienryk@news.chmurka.net>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:577971
[ ukryj nagłówki ]
On 08/11/2021 12:25, Hienryk wrote:
>> Nazwa "Eko" pochodziła raczej od metody spalania - piece na
>> ekogroszek, dzieki kilku sztuczkom z okolic budowy paleniska działają
>> (trochę) mniej trująco od zwykłych.
> A nie od EKOnomiczny ?

Może byc też ekonomiczny. Ale sądząc po cenach, ekonomiczny jest miał.

https://sjp.pl/eko