Re: Piece - Akubet a zwykly szamot - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
Date: Sun, 06 Mar 2011 22:34:59 +0100
From: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
Reply-To: d...@n...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101123
SeaMonkey/2.0.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Piece - Akubet a zwykly szamot
References: <4nrkzcrp3cnc$.1n3xdinae497g.dlg@40tude.net>
<ikug2v$gg9$1@inews.gazeta.pl> <ikvfat$k9f$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <ikvfat$k9f$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 26
Message-ID: <4d73fe03$0$2492$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.24.11.105
X-Trace: 1299447299 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2492 83.24.11.105:4231
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:420903
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Jacek napisał:
> Z tą miedzią to walnąłeś bzdurę.
> Miedź ma ciepło właściwe ledwie 380 J/kg*K, już lepsze jest żelazo
> mające 450, nie mówiąc już o aluminium - 900 J/kg*K. Beton i cegła mają
> ponad 1000. Najlepsza byłaby woda z rekordowym 4200 J/kg*K, ale z wodą
> jest kłopot na nagrzaniem ponad 100 st.
> Zresztą tu jest tabelka do poczytania:
> http://wipos.p.lodz.pl/baza/03-02.html

Generalnie to ciała stałe mają praktycznie takie samo ciepło molowe - i
im cięższe pierwiastki tworzą ciało stałe tym mniejsze ciepło właściwe
(na kilogram masy).

A woda Cóż, (H2O)n ma mnóstwo stopni swobody i niewielki ciężar
cząsteczkowy cząsteczki podstawowej to i ciepło właściwe ma słuszne.

--
Darek