W dniu 12.12.2021 o 20:53, WS pisze:

>> Jeżeli pionowy wirnik ma wysokośc 3 metry i średnicę 3 metry
>> to i tak połowa wirnika działa hamująco, czyli energię generuje ta druga połówka,
>> czyli nie 3m x 3m = 9m
>> ale 9m/2 = 4,5m
>
> e... nic nie dociera ;)
> tak to może jest dla Savoniusa,

Nawet nie, w oryginale Savonius to 2 miski półokrągłe (kula) przecięta w
połowie i rozsunięta między sobą.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb
/1/1a/Savonius-rotor_en.svg/1200px-Savonius-rotor_en
.svg.png

On zakłada dwie płaskie deski/blachy i robi obliczenia. Powinien się tą
deską pierdolnąć w łeb :)

>
> już dla Darrieusa nie mozna mówic o hamowaniu na ~połowie przekroju, wklejałem link
z wykresem momentu w funkcji kąta wiatru... ujemny(hamowanie) to całkiem mały
zakres...
> co do żagłówek to przegooglałeś pół netu ;) i dalej nie zauważasz, że taka żaglówka
może spokojnie płynąć bajdewindem w nieskończoność, z ~45 stopni od kierunku wiatru
(czyli w sumie "pod wiatr"), z prędkością znacznie większą niż pr. wiatru, bez
żadnego halsowania (które jest potrzebne tylko i wyłącznie jeśli chcemy płynąć w
kierunku znajdującym się w martwym kącie)... tak samo skrzydło turbiny - kąt martwy
ma całkiem mały.
>
> Wklejałem tez link do symulacji, z której wynikało, że taka turbina może
przekroczyć limit Betza o 6%... liczą oczywiście pełne pole przekroju, nie jakieś
50%, 33%...
> Wygląda, że takie turbiny ponownie się analizuje/bada biorąc pod uwagę farmy na
określonej powierzchni... niby samodzielny poziomy wypada lepiej, ale jak mamy
ograniczony obszar (koszty wynajmu ziemi, limit głębokości na morzu) to już trudno
powiedzieć na chwilę obecną... analiza komputerowa jest dość kosztowna, w realnym
wykonaniu to juz $$$
>

No nie wytłumaczysz mu :)
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPi?>>>
PIBAĆ JES