sobota, 26 lutego 2022 o 23:34:38 UTC+1 heby napisał(a):
> On 26/02/2022 23:26, Uzytkownik wrote:
> > Proponuję wyjebać Niemców z UE i z NATO. Po co nam takie pizdy w sojuszu?
> To już jest nasz sojusz? A helikoptery mamy choć ze dwa?
A na chuj nam helikoptery, lotniskowce, atomowe okręty podwodne, stu tonowe czołgi z
armata 120mm, samoloty ątej generacji. Wojna na Ukrainie wskazała jak ma być
przygotowane państwo na agresję. Z ciężkiej broni powinniśmy mieć kilkaset rakiet o
zasięgu od nas do Moskwy. Bo wtedy i do Belina jak by była potrzeba dolecą. Do tego
trzy razy tyle ręcznych rakiet przeciwlotniczych i przeciwpancernych co potencjalni
przeciwnicy mają samolotów i czołgów. Z broni osobistej z 5 milionów nowoczesnych
karabinów i na początek po 20 magazynków do każdego. W szkołach średnich powinno być
przywrócone przysposobienie obronne. Żeby każdy młody człowiek wiedział jak wygląda
karabin i jak się z niego strzela. W czasie ćwiczeń na strzelnicy wybieranie takich
co trochę lepiej strzelaja od innych. I jeśli wybrani będą chcieli, a będą chcieli,
to dla nich szkolenia na strzelców wyborowych. Z armii zawodowej tylko obsługa ww
rakiet i drontów bojowych. Po ataku nieprzyjaciela odpalają wszystko co mają na
stolicę agresora i idą do domu. Następnego dnia jeśli jest taka potrzeba zgłaszają
się do obrony terytorialnej. Po co nam okręty jak na morzu nie ma czego bronić. Po co
nam czołgi i samoloty jak agresor będzie silniejszy i w pierwszej kolejności nam je
zniszczy? Piechota w mieście ma sens jak ma ochronę w postaci czołgów i
transporterów. Czołgi kilka osób może zatrzymać na rogatkach. Staną się problemem dla
agresora bo zablokują możliwość wjazdu następnych. Widziałeś co się stało jak na
ulice pomiędzy domy wjechał na Ukrainie transporter opancerzony. Poleciało z okien z
dwadzieścia butelek z benzyną. Silnik zaciągnął spaliny i stanął. Jeden strzelec
wyborowy bez problemu z kilometra podpali jednym pociskiem cysternę. Unieruchomi
trzydzieści czołgów, sto transporterów. Ręczne rakiety przeciwlotnicze latają nisko i
niedaleko. Samoloty transportowe mają wadę że w pewnym momencie też latają nisko i
wolno. Pięciu obrońców z pięcioma stingerami 15 kilometrów przed lotniskiem strąci
każdy ładujący samolot transportowy. Stosunek kosztów do efektów ekonomicznych
minimum 1:1000. Dzisiaj na wojnie nie liczy się ile terenu agresor opanuje a ile go
to będzie w złocie kosztowało. Jak państwo ma przemysł zbrojeniowy to dla siebie do
obrony ma wszystko po kosztach produkcji?