Mnie najbardziej zastanawia ta dziwna logika:
1) Ktoś decyduje się na badania gruntowe. Nie jest to standard, można podejrzewać, że
robi to żeby nie "utopić pieniędzy w błoto" (nomen-omen)
2) Ktoś drugi dokonuje adaptacji projektu pod te warunki gruntowe (żeby nie było "na
pałę")
3) I teraz ten pierwszy chce psychologiczne zanegować ryzyko z (1) bo nie podobają mu
się koszta z (2) i w tym celu szuka na grupie doradców żeby mu ten wybór
potwiedzili.

Powiem bardzo szczerze - na podobnym psychologicznym klinczu niedawno lotnicy
posadzili samolot, więc IMHO nie warto.