Re: Podgrzewacz przepływowy kiedy opłacalny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Amir" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Podgrzewacz przepływowy kiedy opłacalny?
Date: Fri, 5 Aug 2011 09:52:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <j1g7g9$jm8$1@inews.gazeta.pl>
References: <j1ebqm$tjk$1@news.onet.pl> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.160.97.144
X-Trace: inews.gazeta.pl 1312530761 20168 82.160.97.144 (5 Aug 2011 07:52:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Aug 2011 07:52:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: didotom
X-Antivirus: avast! (VPS 110804-1, 2011-08-04), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:430952
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Zbyszek" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:41f0.000001b7.4e3b0ac8@newsgate.onet.pl...
> Teoretycznie bardziej oplacalny będzie przepływowy ponieważ mniejsze są
> straty
> energii.

tak mi to też by wyglądało

> Jednakże znam też opowieść mojego kolegi, który opowiadał, że zainstalował
> przepływowy jednakże miał w domu dwie dorastające córki, które uwielbiały
> się
> kąpać.
> Po kilku miesiącach zlikwidował podgrzewacz, wstawił bojler 150 litrów i
> rachunki w znaczący sposób spadły.

tylko jak to mozliwe?

pozdrawiam
AT