Dnia 25-01-2011 o 14:21:23 kiki <k...@t...fel> napisał(a):

>
> "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> wrote in message
> news:kjzd3nlh06d.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>> "Kris" <k...@w...pl> writes:
>
>> 1. Oszczednosc jest i tak pozorna, bo cieplo wydzielane przez zarowki
>> sie nie marnuje, tylko ogrzewa mieszkanie. Kazda wymiana zarowki
>> na 'oszczedna' oznacza koniecznosc mocniejszego grzania piecem. A w
>> lecie i tak jest jasno bez swiecenia.
>
> To prawda. Mam żyrandol 400W w jednym pokoju i w nim też 2 komputery.
Obu wam odpowiem, takie ogrzewanie sufitowe jest do d...y, to
najgorszy dla człowieka system ogrzewania, tak że żarówki mają
świecić a nie grzać, z tego powodu świetlówki obecnie
są najrosądniejszym rozwiązaniem, oczywiście z drobnymi wyjątkami.

--
Pozdr
JanuszK