eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePompa Ciepła - Dobór urządzenia, Dobór dolnego źródła › Re: Pompa Ciepła - Dobór urządzenia, Dobór dolnego źródła
  • X-Received: by 10.49.14.132 with SMTP id p4mr72158qec.2.1378286461635; Wed, 04 Sep
    2013 02:21:01 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.14.132 with SMTP id p4mr72158qec.2.1378286461635; Wed, 04 Sep
    2013 02:21:01 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!j7no236240qai.0!news-out.google.com!p7ni567qas.0!nntp.google.com!j7no236
    231qai.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 4 Sep 2013 02:21:01 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <l06s3t$lst$1@usenet.news.interia.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.10.4.174;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 83.10.4.174
    References: <9...@g...com>
    <9...@g...com>
    <l0058p$29c$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <d...@g...com>
    <5...@g...com>
    <8...@g...com>
    <6...@g...com>
    <f...@g...com>
    <i5b5z3pwf1qw$.dlg@myjk.org>
    <b...@g...com>
    <xnws081n1xks$.dlg@myjk.org>
    <3...@g...com>
    <l04gdg$je6$1@usenet.news.interia.pl>
    <8...@g...com>
    <f...@g...com>
    <8...@g...com>
    <l05kmu$2jd$1@usenet.news.interia.pl>
    <5...@g...com>
    <l06s3t$lst$1@usenet.news.interia.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Pompa Ciepła - Dobór urządzenia, Dobór dolnego źródła
    From: Adam <a...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 04 Sep 2013 09:21:01 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:473768
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 4 września 2013 10:47:36 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:

    > Juz daj spokoj z ta swoja praktyka i doktoratem z kopania rowow. Jakie
    > trzeba miec doswiadczenie zeby wiedziec, ze gleboki wykop potrafi sie
    > obsunac? To tak jak w encyklopedii pod chaslem "kon". Kon jaki jest

    Widzisz - gleboki wykop to sie wedlug BHP zaczyna od 3m i wtedy rzeczywiscie
    jest duze ryzyko obsuniecia. Dla wykopu 1,5m wystarczy co 10-15m rozeprzec
    dwie kantowki lub inne "patyki" (zrobic takie "V") i pomiedzy nie wsunac
    jakis krotki kawalek drewienka. I nic Ci sie nie zawali, gwarantuje. Ale
    widzisz - Ty tego nie wiesz bo i skad? Mozesz tylko teoretyzowac :)

    > A to takie powszechne miec pod trawa gline? U nas to raczej rzadkosc a

    W moim regionie to normalka.

    [...]
    > Przestan, przeciez to jezioro pod ziemia...

    A da Ci ktos gwarancje ze tak zawsze bedzie? Jak robili A1 (3 lata temu)
    to ludziom w okolicy wszystkie studnie wszystkie powysychaly. Poziom wod
    gruntowych w promieniu wielu kilometrow opadl o kilka metrow.

    > Trzy dni z wymiana sworzni jak Budyn pisal. :-) No i cena razy iles tam.
    > Prosze Cie, jak to ma byc lepsze i tansze rozwiazanie to ja nie wiem wg.
    > jakiego algorytmu to liczysz. A podobno Budyn koparke niemal zajechal na
    > takim kopaniu. Jak to sie ma kalkulowac? Doliczasz klientowi
    > piecdziesiat tysi netto za koparke plus robocizna?

    Nie wiem co on mial za koparke bo ja sworzni ani razu nie wymienialem w
    swojej mimo przebiegu paru tys roboczogodzin. Tylko raz tulejki za 400 pln :)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1