eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePompa ciepła - kosztyRe: Pompa ciepla - koszty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!not-for-mail
    From: Sebcio <s...@n...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Pompa ciepla - koszty
    Date: Thu, 08 Jan 2009 11:37:39 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <gk4l1q$j6t$1@pippin.nask.net.pl>
    References: <e...@o...googlegroups.com>
    <gk2lsn$qi8$1@news.interia.pl> <gk2n67$3rj$1@inews.gazeta.pl>
    <gk2pdp$vnv$1@news.interia.pl>
    <b...@o...googlegroups.com>
    <gk37sk$iro$1@news.interia.pl>
    <4...@3...googlegroups.com>
    <gk39fl$ku2$1@news.interia.pl>
    <c...@n...googlegroups.com>
    <gk4gne$h2i$1@pippin.nask.net.pl> <gk4h19$ebl$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1231411066 19677 194.181.196.66 (8 Jan 2009 10:37:46 GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jan 2009 10:37:46 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gk4h19$ebl$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:344441
    [ ukryj nagłówki ]

    gasper pisze:

    > ja mam pompe z bezpośrednim parowaniem i też nie musze nic wymieniać...

    Ok, ale za to masz droższy wymiennik gruntowy. Na jakim czynniku chodzi
    Twoja pompa ?

    > po 2 tygodniach mrozów cała energia powietrznek pompy pójdzie na
    > odszranianie

    Pompy ciepła odszraniają się w bardzo "oryginalny" sposób - poprzez
    zatrzymanie pracy wentylatora, zasilenie zaworu zwrotnego czterodrożnego
    i włączenie sprężarki. W tej konfiguracji pompa ma COP rzędu 8-10 i
    generalnie im zimniej na dworze tym COP odmrażania większy. W praktyce
    konieczność odmrażania powoduje kilkuprocentowy spadek COP.

    Znacznie większą wadą pomp ciepła jest używanie powietrza jako dolnego
    źródła i to jest bezdyskusyjne. Okazuje się jednak że w ujęciu kosztowym
    i przy warunkach jakie w Polsce mamy, wyższe koszty eksploatacyjne
    kompensowane są już na starcie niższymi kosztami inwestycyjnymi.
    Prawdopodobnie wiele gruntowych pomp ciepła zamontowanych w Polsce nigdy
    nie zwróci się względem "powietrznej" alternatywy.

    Gruntówki dość często są przeinwestowaną sprawą, podobnie jak panele
    słoneczne czy kominki z płaszczem wodnym. Wszystko popularne, wszystko
    mające wręcz fanatycznych wyznawców na czym kupę kasy kroją firmy
    instalacyjne. Na końcu inwestor zostaje z zadowoleniem i sporą dziurą w
    kieszeni, ale za to z "ciepłą wodą za darmo" albo rachunkiem za
    ogrzewanie o tysiąc złotych rocznie niższym niż sąsiad. Przy czym
    sąsiada kocioł gazowy kosztował 5kPLN, nie ma kotłowni w salonie itd.


    --
    Pozdrawiam,
    Sebcio

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1