Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości news:gkamcr$5i4$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:gkakpp$82d$1@news.interia.pl...
>> ale zdaje sie wymagaja logowania, a to tez dziura.
>
>
> Zapewnij autentykację, poufność, a w razie paranoi również ciągły szum
> informacyjny (w celu uniemożliwienia analizy ruchu, czasu) i masz
> praktycznie całkowicie bezpieczną sieć radiową.
> Jeżeli to mało, to przejdź na światło i obij cały budynek blachą, bo to
> będzie następny etap.

Ja nie wiem po co ta ironia. Skoro jestes sieciowcem, to podstawowe kwestie
zwiazane z bezpieczenstwem na pewno sa Ci doskonale znane. Skonfigurowanie
bezpiecznej sieci WIFI wcale nie jest takie proste i jak pokazuje zycie nie
dosc powszechne. Nie wierzysz to przejedz sie z antenka po miescie.
Tworzenie naukowych wywodow i rzucanie fachowym jezykiem nic tu nie zmieni,
bo tez i zupelnie nie o to chodzi. Mnie do niczego nie musisz przekonywac.
Korzystanie z malo bezpiecznych sieci WIFI moze miec swoje konsekwencje
prawne, jezeli z czyjegos numeru IP zostanie popelnione jakies przestepstwo
i wcale nie jest to taki banalny paranoiczny problem.

Pozdro.. TK