eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePozwolenie na budowę rok 1937Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Pozwolenie na budowę rok 1937
    Date: Wed, 5 Oct 2011 06:58:53 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <j6go6k$vld$1@news.onet.pl>
    References: <4e8766ee$0$2443$65785112@news.neostrada.pl> <j67unu$k27$1@news.onet.pl>
    <j6810p$upc$1@news.onet.pl> <j68r03$42s$1@news.onet.pl>
    <j696dt$cd6$1@news.onet.pl> <j69i4e$u5s$1@news.onet.pl>
    <j6agpu$7b2$1@news.onet.pl> <j6ahka$a1j$1@news.onet.pl>
    <j6ai42$bpk$1@news.onet.pl> <j6ai76$c3j$1@news.onet.pl>
    <j6aino$eco$1@news.onet.pl> <j6fhtp$c7k$1@node2.news.atman.pl>
    <j6fme2$k18$1@news.onet.pl> <j6gmt1$s9r$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1317790740 32429 95.50.150.117 (5 Oct 2011 04:59:00 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Oct 2011 04:59:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:435152
    [ ukryj nagłówki ]

    SJS wrote:
    > Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > grup dyskusyjnych:j6fme2$k18$...@n...onet.pl...
    >> Użytkownik wrote:
    >>> SJS pisze:
    >>>>>>>> Nie masz żadnych podstaw aby tak twierdzić
    >>>>>>>
    >>>>>>> No to sporo o mnie wiesz. Gratuluje.
    >>>>>>
    >>>>>> O tobie czy twoich doświadczeniach?
    >>>>>
    >>>>> Wszystko jedno skoro wiesz.
    >>>>
    >>>> Jest taka zasada przestrzegana w normalnym świecie
    >>>> Najpierw udokumentowanie a później wnioski
    >>>> Nie podałeś żadnych faktów które by poświadczały nieuczciwość
    >>>> Chińczyków "Podejzewam, ze tak samo bylo z autostrada." - to twoja
    >>>> wypowiedź
    >>>> Wynika z tego jasno, że mylisz fakty z sugestiami
    >>>> SJS
    >>>
    >>> 1 fakt: podpisali umowy na dwa odcinki po cenach jakie dali w
    >>> przetargu 2 fakt: chcieli potem więcej kasy
    >>> 3 fakt: narobili opóźnień
    >>>
    >>> Jeżeli to nie jest nieuczciwość to może nieznajomość realiów i
    >>> przeholowanie z ceną.
    >>
    >> ponadto ta super firma podobne numery wywijała już w innych krajach.
    >>
    >> jakiś szpital co sie zawalił, jakieś lotnisko co go nie mogą
    >> skończyć.
    >
    > i nikt ich nie sprawdził?

    prawdopodobnei sprawdzono tak jak inne podmioty, czyli sprawdzono
    przdstawione dokuemnty czy są zgodne z tym czego wymaga nasze prawo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1