W dniu 2011-06-12 16:55, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 11 Jun 2011 22:19:39 +0200, witek napisał(a):
>
>> W dniu 2011-06-11 21:47, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 11 Jun 2011 19:19:14 +0200, skryba ogrodowy napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "witek"<j...@b...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:it07gv$3gj$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Zacytuj, najlepiej przepis na ciasto z rabarbarem :-)
>>>>>>
>>>>>> Mało, że kłamczuch, kręt i cham, to jeszcze seksista.
>>>>>
>>>>> Zacytować nie możesz, to szukasz innych sposobów?
>>>>> A co seksistowskiego jest w cieście z rabarbarem??? ;-)
>>>>
>>>> Jak to co?
>>>> Rabarbar bywa sztywny
>>>
>>> Zdaje się, że solidaryzujesz się z "męską" szujką. OK.
>> Ja w stosunku do ciebie (z rozmysłem stosuję pisownie z małej litery!)
>
> Bardzo mi to wisi 3-)
>
>> wulgaryzmów nie używałem. Ale skoro nie umiesz inaczej odpowiadać na
>> konkrety ...
>
>
> Czyli na kłamstwa i krętactwa? - słusznie, na to inaczej nie umiem.
>
> I naucz się wreszcie o tej niemetaliczności.

Niestety jesteś rodzajem nieuka niereformowalnego - przypomnę że akurat
ta zadyma zaczęła się od twojego stwierdzenia, że tlenki metali nie mogą
być ceramiką - podałem ci kilka przykładów, ale jesteś tak ograniczona
lub zwyczajnie głupia, że nie docierają do ciebie informacje o ceramice
korundowej, TiO2 jako ceramice czy hydroksyapatycie!!!!

Więc krętactwa i kłamstwa są jedynie w twoim wykonaniu. jesteś
absolutnie beznadziejna.

Wytłumaczyłby ci chętnie, na czy polega niemetaliczność, ale do ciebie
nawet dokładny opis transportu przez błonę plazmatyczną - czyli proces
osmozy nie docierał, a usiłowałaś opowiadać jakieś bzdury o tym, że do
procesu osmozy niepotrzebna jest półprzepuszczalna błona, wykazując się
maksymalnym ignoranctwa.

A teraz dajesz jeszcze popisy swego rabarbarowego chamstwa.
Popisuj się, większość i tak zdaje sobie sprawę jaki poziom reprezentujesz.
Bez pozdrowień
Witek

do góry

W dniu 2011-06-12 16:53, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 11 Jun 2011 22:02:26 +0200, skryba ogrodowy napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka"<i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:npznxgq2aq99.tj9b3uj8y93z$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 11 Jun 2011 19:17:12 +0200, skryba ogrodowy napisał(a):
>>
>>>>> Mało, że kłamczuch, kręt i cham, to jeszcze seksista.
>>>>
>>>> No, nareszcie.
>>>> Bo już myslałem, że zapomniałaś inwektyw.
>>>
>>> Stosuję kiedy trzeba. Tutaj trzeba.
>>>
>>
>> A kiedy i komu potrzeba?
>> Jakoś Twój interlokutor się do takiego chlewa nie zniżył.
>> Widać jemu nie trzeba i nie musi.
>
> Zniżył się do krętactwa i pomówienia - dla mnie to jak najbardziej
> uzasadniony powód. Co kończy dyskusję.

Ty jesteś ja królik z misia Puchatka ;-)

do góry