Użytkownik "Pioter" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hfugvg$rnq$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Chciałbym Was prosić o opinię dotyczącą projektu "gotowca" o tajemniczej
> nazwie Zx10 :) Nie chcąc iść z prądem domów z poddaszem użytkowym
> zdecydowałem siena dwie pełne kondygnacje. Nie wiem czy to dobrze czy też
> źle ale jakoś nie leżą mi skosy w pokojach.
>
> W poniższym linku detale
>
>
> http://www.z500.pl/projekt/z2010.html
>
>
> Chodzi mi o ocenę funkcjonalności tego domu. Może są jakieś pułapki,
> których
> moje niewprawne oko nie dostrzegło? Wydaje mi się, że projekt nie ma
> istotnych wad ale ... właśnie zawsze są jakieś "ale"
>
> To co konkretnie mnie interesuje to:
>
> - czy widzicie tu jakieś "miny" finansowe, przez które koszt budowy i/lub
> późniejszego utrzymania domu wzrośnie niebotycznie?
>
> - czy widzicie tu jakieś "miny" technologiczne, przez które po
> wybudowaniu
> będę miał wiecznie problem (np zaciekająca gdzieś woda)?
>
> - czy widzicie inne "miny", z których sobie nawet nie zdaję sprawy ;)

Nie zdajesz sobie sprawy, ze ten budynek jest szkaradny i niezgodny z
ogólnie przyjętymi zasadami proporcji ogromnego dachu zakrywającego drzwi i
okna. Budując taki PRL-owski klocek, niezgodny z obecnie przyjętymi
proporcjami pozbywasz się najwspanialszej rzeczy jaką jest widok z okna na
gwieździste niebo, a zarazem możliwość korzystania z bezpiecznego okna,
przez które nie wypadniesz, bo nie będziesz nawet miał szansy się wychylić
przez to okno. Ponadto pozbywasz się najwspanialszej rzeczy jaką jest
nawilżanie powietrza przeciekającą wodą przez okno dachowe podczas deszczu.
Poza tym jak będziesz się czuł w takim domu wiedząc, że nam on się nie
podoba i chcemy, żebyś zrobił tak jak robvi większość.
Jak możesz się tak wychylać i budować inaczej niż stanowcza ,większość ? ;D
Oczywiście to tylko żart.
Niedawno było dyskusja na temat domów z użytkowymi poddaszami
"Tak mnie jakos naszlo - dylematy dachowe." , którego nawet byłem
inicjatorem.
Polecam lekturę tego tematu.