W dniu 2014-10-30 o 14:04, Maniek4 pisze:
> W dniu 2014-10-30 12:54, Pete pisze:
>
>>> Czasem tak, czasem nie. W kazdym razie nieposiadanie rekuperatora nie
>>> znaczy, ze kogos nie stac.
>>
>> Odwracasz kota ogonem. Pisałeś że jak stać na dom, to stać na
>> rekuperator.
>
> To przeciez nie jest jakis problem do gloryfikacji. Ale uwazam, ze jak
> kogos stac na to zeby wyjac z kieszeni te powiedzmy 200 - 300 tysi to i
> na rekuperator wyluska oszczedzajac przeciez na kominach o czym
> zapominac nie wolno.

Dlaczego zatem nie masz u siebie?

>
>>>>> Brak tego wszystkiego powoduje zmiane organizacji zycia, a brak WM na
>>>>> organizacje zycia nie wplywa wogole.
>>>>
>>>> Czy podniesienie komfortu polega tylko na przorganizowaniu trybu życia?
>>>
>>> Mnie sie nie czepiaj, to Twoje przyklady. :-)
>>
>> ALe ich uzasadnienie od ciebie pochodzi. Ja nie potrzebuję aż tego
>> rodzaju stymulacji, żeby uznać coś za potrzebne.
>
> Wiec co Cie przekona w calkowicie przezroczystych systemach o ktorych
> nawet nie pomyslisz kiedy sie juz wprowadzisz?

Nie rozumiem, jaśniej proszę.

>
>>> Nie, ale to nie ja pisalem o wychodku na dworze, braku zmywarki i
>>> kapaniu sie w misce. Nie oczekuj, ze na takich przykladach uda mi sie
>>> cos uzasadnic.
>>
>> To tylko kwestia ustalenia granicy rzeczy koniecznych i zbędnych. Każdy
>> osobnik ma ją na innym poziomie.
>> Ergo nie ma sensu wykazywać komuś, co mu jest zbędne w życiu.
>
> I slusznie. Dowolnosc konfiguracji jakas jest i niech kazdy robi jak
> chce. Pytanie jednak jakies bylo i starajmy sie do niego ustosunkowac.
> Trudno na podstawie subiektywnej granicy ponoszenia trudnych do
> uargumentowania kosztow mowic komus, ze to sie oplaca. Jak ktos chce
> miec suche reczniki w mig, wentylowana garderobe to inaczej jak
> wentylacja mechaniczna tego nie zrobi. Ale czy to w ogolnie pojetych
> kosztach bedzie tansze? Smiem watpic, bo ta ilosc pompowanego powietrza
> musi kosztowac.

Wydaje mi się że już uzgodniliśmy wersję, że zaletą WM + reku jest
komfort. A nie oszczędności.

>
>>> Fakt. Jak dojde do stacjonarnego komputera za kilkanascie tysi obraz
>>> bedzie jeszcze gorszy.
>>
>> I tu dochodzimy do sedna. Bo nie używałeś tego sprzętu na codzień, ale
>> oczywiście masz wypracowaną opinię.
>
> Znaczy mam kupic, pouzywac i dopiero miec zdanie?

Co mnie przeszkadza Ci mieć zdanie nie kupując i nie używając.

> Przeciez na jakiejs podstawie podejmuje sie decyzje czy dany wybor jest
> dla mnie dobry czy nie. Znow myslisz, ze jak ktos nie ma Apple to go nie
> stac? To co mam jest dla mnie dobre, spelnia moje oczekiwania i
> calkowicie je zaspokaja. Nie widze sensu kupowania czegos kilka razy
> drozszego zeby robilo dokladnie tyle samo a przy tym powodowalo dziwne
> ograniczenia kompatybilnego tylko ze soba systemu, do ktorego durny
> kabelek moze kosztowac nie dajace sie racjonalnie wytlumaczyc pieniadze.

O ile tańsze urządzenie działa. Bo albo ja mam pecha, albo 4 różne
telefony z androidem się:
a. zawieszały regularnie
b. traciły zasięg na który pomagał tylko restart.
c. 2 sztuki zresetowały się do ustawień fabrycznych czyszcząc przy
okazji bazę kontaktów/kalendarz/SMS-y.
d. 1 sztuka wycięła w pień wszystkie dane na karcie SD.

iP żony (3 i 4) działały bez problemów.

>
>> Niestety ale to już jest pokłosie naszego narodowego zwyczaju. Gdyby
>> większość społeczeństwa było stać na sprzęt apple, nie byłoby takiego
>> zacietrzewienia, łatek 'lans' i 'szpan' itp. przyszywanych przez
>> osobniki, któryych najzwyczajniej nie stać i próbują podbudować swoje
>> ego.
>
> A ja zauwazylem cos zupelnie odwrotnego. :-)
> Nie, ze to jakas norma, ale bardzo czesto najnowsze iphony maja wlasnie
> ci ktorych na to nie stac. Kupuja je w abonamencie trzycyfrowym na trzy
> lata, albo w Mediamarkt na 36 rat. :-)

Ja znam samych użytkowników iP którzy wybierają go świadomie (może
dlatego że ich stać na niego) bo wiedzą, że to jest stabilny produkt.

>> A tak naprawdę, sprzęt ten świetnie służy do tego, do czego został
>> stworzony. Bez dodawania do tego ideologii.
>> A ponieważ mam osobiste doświadczenia i z iP oraz różnego rodzaju
>> telefonami z androidem, to mam porównanie. I szczerze, to iP jest sporo
>> z przodu.
>
> Moze i tak o ile ktos czuje potrzebe korzystania z dobrodziejstw typu
> chmura, lokalizacja itp. Jednak to nie ja. Staram sie by starczaly mi
> podstawowe rozwiazania. Android co prawda nie jest doskonaly, ale jako
> jedyny daje mi wzgledna dowolnosc w korzystaniu nie tyle z telefonu co z
> urzadzenia prawie jak z komputera. Wiec dla mnie Apple ze swoja polityka
> za androidem jest daleko w tyle. :-)

Ale z jaką polityką? Że nie ma slotu na kartę?

>
>> A co z oknami? Sypialni, łazienki, pralni nie wietrzysz? Czy też masz
>> moskitiery?
>
> Mniej wiecej po jednej w pomieszczeniu mieszkalnym i lazienkach. Okna sa
> duze, dzielone na dwa i w jednej polowce moskitiera. Zwykle uchylone sa
> latem.

Gdybyś miał WM nie musiałbyś ich otwierać :P

--
Pete