W dniu 2014-10-30 15:29, Pete pisze:

>> To przeciez nie jest jakis problem do gloryfikacji. Ale uwazam, ze jak
>> kogos stac na to zeby wyjac z kieszeni te powiedzmy 200 - 300 tysi to i
>> na rekuperator wyluska oszczedzajac przeciez na kominach o czym
>> zapominac nie wolno.
>
> Dlaczego zatem nie masz u siebie?

Dom projektowalem juz jakis czas temu, wiec o wentylacji mechanicznej
malo kto wiedzial poza tym, ze jest i to bardzo drogo. To podstawowy
powod. I wlasciwie na tym moznaby zakonczyc, bo pozostale to pochodne
pierwszego.

>> Wiec co Cie przekona w calkowicie przezroczystych systemach o ktorych
>> nawet nie pomyslisz kiedy sie juz wprowadzisz?
>
> Nie rozumiem, jaśniej proszę.

Kiedy sie wprowadzisz wiekszosc systemow ktorymi sie podniecamy jak je
planujemy po jakims czasie robi sie malointeresujaca. Po prostu wszystko
dziala gdzies tam w tle i zupelnie nas nie zajmuje. Tak tez jest z
wentylacja. Jest, dziala i nawet jej nie zauwazamy. Z kiblem, czy
zmywarka jest odwrotnie. Roznica miedzy jedna wentylacja a druga jakas
jest, ale obie lepiej czy gorzej to jednak dzialaja. Kibel w domu czy na
dworze to zupelnie nieporownywalne rzeczy. Chodzenie do kibla zima i
odsniezanie sciezki takie niezauwazalne juz nie bedzie.

> Wydaje mi się że już uzgodniliśmy wersję, że zaletą WM + reku jest
> komfort. A nie oszczędności.

No i OK.
Wiec zainteresowany musi sobie odpowiedziec na pytanie jak szybko znika
smrod w lazience i jak szybko schna reczniki, no i czy chce miec
wentylowana garderobe np. Tyle wlasciwie o komforcie. Dla mnie
najwieksze zalety wentylacji mechanicznej leza zupelnie gdzie indziej o
czym nikt tu nie mowi. Mnie osobiscie nie przekonuja argumenty o
komforcie, bo ja drastycznych roznic w codziennym byciu nie widze.

>> Znaczy mam kupic, pouzywac i dopiero miec zdanie?
>
> Co mnie przeszkadza Ci mieć zdanie nie kupując i nie używając.

Ciekawa teoria. Czy to znaczy, ze Ty najpierw kupujesz mozliwe opcje i
po jakims czasie wyrzucasz te gorsze? W sumie tez bym tak chcial, ale
niestety wiekszosc ludzi podejmuje decyzje o zakupie w bardziej
prymitywny sposob.

> O ile tańsze urządzenie działa. Bo albo ja mam pecha, albo 4 różne
> telefony z androidem się:
> a. zawieszały regularnie
> b. traciły zasięg na który pomagał tylko restart.
> c. 2 sztuki zresetowały się do ustawień fabrycznych czyszcząc przy
> okazji bazę kontaktów/kalendarz/SMS-y.
> d. 1 sztuka wycięła w pień wszystkie dane na karcie SD.
>
> iP żony (3 i 4) działały bez problemów.

Co do stabilnosci nie bede polemizowal, bo to jest oczywiste. Napewno
trudno spodziewac sie, ze system do wszystkiego bedzie tak samo stabilny
i dopracowany jak system "szyty na miare". Androida sam uzywam od kilku
tygodni, ale moje dzieci uzywaja go juz od lat i nie bylo awarii o
ktorych tu piszesz. Wczesniej probowalem z Windows Phone i zobaczylem co
to ograniczenia. Jeszcze wczesniej byl nieodzalowany Symbian, ktory
niemal dekade wczesniej dawal sie lepiej konfigurowac jak dzisiejszy
Windows Phone. Apple'a znam z opracowan i opini znajomych. Sam telefon
sprawia wrazenie bardzo solidnego i moze sie podobac. Fizycznie wszystko
jest w nim takie, jakie powinno byc i mam ostatnio wrazenie, ze dobry
iphone skonczyl sie na 5s. Ale wiem tez, ze kolejny raz w zamkniety
system nie wejde. Zamiast cos ulatwiac to nie wiadomo dlaczego przez
czyjes upierdliwe pomysly zwyczajnie ogranicza. Obecnie moge wyjac karte
SD z aparatu fotograficznego, wlozyc do telefonu i wyslac maila z
wybranym zdjeciem czy czym kolwiek. Przeslac przez bluta najdziwniejszy
nawet dokument i umiescic go w katalogu w dowolnym miejscu o nazwie jaka
sobie wymysle. Moge to zrobic w kazdej chwili i w dowolnym miejscu tak
samo jak na komputerze. Nie szukam zadnych innych super rozwiazan typu
skydrive na ktore ktos wpadl w dziwnie zawily sposob, choc chyba wiem
dlaczego. Jakies kable i komputery, co za bzdura nie spelniajaca zadan
biznesowych. Jak narazie Android spelnia moje oczekiwania i moze
dlatego, ze pracuje na stosunkowo mocnej maszynie.

> Ja znam samych użytkowników iP którzy wybierają go świadomie (może
> dlatego że ich stać na niego) bo wiedzą, że to jest stabilny produkt.

Rownie stabilny wydaje sie byc Windows Phone no i swietne telefony
nokii, na ktore nie przykleja sie zadnych folii. I tak sie nie rysuja.
:-) Swietne telefony ze stabilnymi systemami i ta sama chora polityka
wiedzaca lepiej czego uzytkownik potrzebuje.

>> Moze i tak o ile ktos czuje potrzebe korzystania z dobrodziejstw typu
>> chmura, lokalizacja itp. Jednak to nie ja. Staram sie by starczaly mi
>> podstawowe rozwiazania. Android co prawda nie jest doskonaly, ale jako
>> jedyny daje mi wzgledna dowolnosc w korzystaniu nie tyle z telefonu co z
>> urzadzenia prawie jak z komputera. Wiec dla mnie Apple ze swoja polityka
>> za androidem jest daleko w tyle. :-)
>
> Ale z jaką polityką? Że nie ma slotu na kartę?

Tez. Ponad to realny brak bluetooth, kabelkologia, platne niby oczywiste
w systemie aplikacje i pare innych jak organizacja plikow np.

>>> A co z oknami? Sypialni, łazienki, pralni nie wietrzysz? Czy też masz
>>> moskitiery?
>>
>> Mniej wiecej po jednej w pomieszczeniu mieszkalnym i lazienkach. Okna sa
>> duze, dzielone na dwa i w jednej polowce moskitiera. Zwykle uchylone sa
>> latem.
>
> Gdybyś miał WM nie musiałbyś ich otwierać :P

Masz racje, tylko ze ja chce je otwierac tak czy tak.

Pozdro.. TK