W dniu środa, 22 stycznia 2014 18:07:59 UTC+1 użytkownik w...@g...com napisał:
> >
>
> > Jak grzejesz wodę do celów innych niż ogrzewanie? W tych 3 tysiącach jest ta woda
czy jakoś oddzielnie?
>
>
>
> Jest woda CWU i CO. CWU albo kominek albo prąd (grzałka zamontowana w zbiorniku CWU
140l.)
>
>
>
> Tylko te wyniki póki co nie są miarodajne, i dopiero po przyszłym sezonie będę w
stanie powiedzieć, ile dom de fact zużywa, bo primo - w zeszłym sezonie nie było
poddasze grzane (ani też nie było ocieplone), secondo - to był pierwszy rok, więc
pewnie sporo energii poszło na wygrzanie domu, po trzecie - to tak naprawdę docelowe
źródło zasilania będzie dopiero wybrane - na dzień dzisiejszy skłaniam sie do pompy
PW (zamiast kotła elektrycznego).
>
>
>
> pzdr
>
> Bogdan

Zdajesz sobie sprawę ze im tańszy nośnik ciepła tym mniejszy sens stosowania
rekuperatora? Grzanie pompą ciepła w kosztach wychodzi na poziomie grzania węglem.
Taniej wychodzą samodzielnie zbierane szyszek. Oszczędność jaką da rekuperator to
dwie taczki węgla rocznie. Dobry, czyli o dużej powierzchni wymiany ciepła,
rekuperator jest drogi. Zbyt mały działa z taką efektywnością że włączenie zwykłej
żarówki 100W da większy efekt. jako element wentylacji mechanicznej cały czas zużywa
prąd. Wymaga co jakiś czas przeglądów i wymiany zużywających się części. Głupia
sprawa ale bardzo dobre wentylatory mają żywotność 50 tysięcy godzin. To raptem 5 lat
z ogonkiem. W XXI wieku są możliwości zrobienia inteligentnej wentylacji
grawitacyjnej. Jedyna wada wentylacji grawitacyjnych to wzrost wydajności jeśli
rośnie różnica temperatur na zewnątrz i wewnątrz. Im zimniej na zewnątrz tym
skuteczniej działa. Poprawienie tego jest dożo tańsze od wentylacji mechanicznej z
rekuperatorem.