eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRekuperator - bełkot marketingowy › Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
  • X-Received: by 10.157.6.136 with SMTP id 8mr23669otx.9.1473832552732; Tue, 13 Sep
    2016 22:55:52 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.6.136 with SMTP id 8mr23669otx.9.1473832552732; Tue, 13 Sep
    2016 22:55:52 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
    u!news.ripco.com!news.glorb.com!w41no25018qtw.1!news-out.google.com!b4ni247iti.
    0!nntp.google.com!x192no182289itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googl
    egroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 13 Sep 2016 22:55:52 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <57d8760f$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <57cea6ec$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <57d40f70$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <nr76i2$e4a$3@node2.news.atman.pl> <nr84rn$pj4$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <nr8hfm$i6q$1@node1.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <nr8lrh$be8$1@dont-email.me>
    <a...@g...com>
    <nr8qml$qnm$1@dont-email.me>
    <6...@g...com>
    <8...@g...com>
    <nr9pg7$tk7$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <57d8760f$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Wed, 14 Sep 2016 05:55:52 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:520102
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 13 września 2016 23:56:32 UTC+2 użytkownik nadir napisał:
    > W dniu 2016-09-13 o 23:25, Budyń pisze:
    >
    > > norma mówi czy w budynku ma byc woda czy mozna ją nosic wiadrami. O ile wodociągu
    nikt nie rozlicza "czy to sie zwróci, a w ile lat" to wentylacje już tak. A dlaczego?
    Bo nas nie stac na wentylacje zgodna z normą!
    > > Norma wentylacji jest w necie, http://wentylacja.org.pl/pages-62.html
    > > Dla mojego budynku wychodzi ze powinienem wentylowac 390m3/h przy kubaturze
    410m3. Mniej wiecej raz na godzine.
    > > Dlaczego zatem wentylacja nie kosztuje krocie? Bo zadowalamy sie ułamkiem normy.
    > > Mozna załozyc ze norma sie myli i nie potrzeba wentylowac 1x na godzine. Moze
    wystarczy 0,2. Wtedy ceny utraconej energii oczywiscie spadają a kogut ogłasza ze to
    sie nie opłaca.
    >
    > Czytam tę normę i nie mogę się dopatrzyć, że ma być wymiana całej
    > objętości budynku raz na godzinę.

    bo to trzeba policzyc po pomieszczeniach, u mnie wyszło prawie 1x na godzine.

    >
    > > tyle ze to kwestia dyskusji ile mniej od normy to jeszcze stan poprawny, a kiedy
    zaczyna sie dziadostwo.
    >
    > Dopóki nikt się nie dusi i grzyb na ścianach się nie rozmnaża, to jest
    > OK. Znam parę osób, które mają rekuperatory ale nie mam pojęcia ile
    > robią wymian powietrza, natomiast ja i większość moich znajomych ma
    > wentylacje grawitacyjną i śmiem wątpić, że robimy jedną wymianę na
    > godzinę a jednak wszyscy żyjemy, grzyba nie ma i mamy się dobrze. I tak
    > już od wielu lat.

    "wszyscy od lat nosimy wodę do domu w wiaderkach, mamy sie gdzie umyc i mamy sie
    dobrze. Normy są durne gdy każą budowac wodociąg" :-)
    Troche to przypomina wietrzenie przez otwieranie okien - musimy tak robic bo
    wentylacja grawitacyjna po prostu nie daje rady - jest to prosta analogia do
    przyniesienia wiadra z wodą.


    Jakos jak przychodzi do normy o wodzie - respektujemy ją, gdy przychodzi czytac normy
    o izolacyjnosci scian to ją znacznie przekraczamy i robimy lepiej niż każe. A
    wentylacyjną mamy w d...


    > To mocno indywidualna sprawa i normy mogą różne rzeczy narzucać, ale nie
    > ulega wątpliwości, że czym mniej ludzi w budynku i większa jego kubatura
    > tym mniej trzeba go wentylować. Oczywiście nikt nie zabrania
    > wietrzyć/wentylować więcej.

    Tak? No to moje obliczenia dotyczące kosztu wentylacji są prawidłowe - a takescie sie
    oburzali.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1