eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRekuperator - bełkot marketingowy › Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
  • X-Received: by 10.157.26.54 with SMTP id a51mr32186ote.0.1473837438005; Wed, 14 Sep
    2016 00:17:18 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.26.54 with SMTP id a51mr32186ote.0.1473837438005; Wed, 14 Sep
    2016 00:17:18 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!u18no65835
    ita.0!news-out.google.com!b4ni294iti.0!nntp.google.com!u18no65829ita.0!postnews
    .google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 14 Sep 2016 00:17:17 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <3...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <57cea6ec$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <57d40f70$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <nr76i2$e4a$3@node2.news.atman.pl> <nr84rn$pj4$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <nr8hfm$i6q$1@node1.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <nr8lrh$be8$1@dont-email.me>
    <a...@g...com>
    <nr8qml$qnm$1@dont-email.me>
    <6...@g...com>
    <8...@g...com>
    <nr9pg7$tk7$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <57d8760f$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <6...@g...com>
    <3...@g...com>
    <3...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Wed, 14 Sep 2016 07:17:18 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:520106
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 14 września 2016 08:56:25 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
    > W dniu środa, 14 września 2016 08:41:32 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
    > > twój architekt czytał
    > Odnośnie konstrukcji pewnie tak aczkolwiek pewne przeróbki w stosunku do projektu
    kierbud zaproponował a pewne rzeczy wykonawcy po swojemu zerobili
    > Co do grubości styro na ścianach i wełny na poddaszu to się projektem nie
    sugerowałem. W sumie nawet nie wiem czy i ile tego tam proponowali-styropianu chyba
    0cm- ytong miał być, wełny nie pamiętam ile w projekcie było. Zrobiłem po swojemu
    > > wypadałoby cos z tych obliczen zrozumiec :)
    > "straty dla budynku o objetosci v=410m3 dla sezonu grzewczego trwającego 250dni,
    sredniej temperatury zewnętrznej +8, wewnętrznej +20 to 10000kWh co kosztuje jakies
    2200zł"
    >
    > Co tu jest do zrozumienia. Wyliczyłeś ze dla v=410m3 straty to 2200zł więc ja
    przeliczyłem że dla Mańka(alem się chłopa czepił;))v=600m3 straty to ok 3200zł.
    > Napisałeś co napisałeś a za chwilę zacząłeś się rakiem z tego wycofywać
    > Możemy zgadywać co autor maił na myśli ale obliczenia w końcu poprawne dla założeń
    zgodnych z normą zrobiłeś myślę. No chyba ze coś nie tak policzyłeś to sprostuj.

    bardzo wyraźnie ci napiszę - obliczenia sa dla strat wentylacyjnych wiec pisanie
    "jak mu się zakup zwróci ogrzewanie będzie go nic nie kosztowało." sugeruje ze nic
    nie zrozumiales.
    Maniek nie płaci 3200 za ogrzewanie powietrza wentylacyjnego, bo nie wentyluje
    zgodnie z normą. Proste.
    Pytanie jest takie - ile nalezy wentylkowac zeby zachowac jakis standard
    cywilizacyjny? 1/2? 1/4? To raczej od tych z wentylacja mechaniczną mozna by sie
    dowiedziec na zasadzic -gdy skręciłem do 10% to zacząłem czuc skarpetki :)


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1