eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRekuperator - bełkot marketingowy › Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
  • X-Received: by 10.157.15.139 with SMTP id d11mr39116otd.12.1473841589065; Wed, 14 Sep
    2016 01:26:29 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.15.139 with SMTP id d11mr39116otd.12.1473841589065; Wed, 14 Sep
    2016 01:26:29 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.c
    om!feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-
    media.com!feed-me.highwinds-media.com!w41no44335qtw.1!news-out.google.com!b4ni3
    62iti.0!nntp.google.com!u18no82244ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.g
    ooglegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 14 Sep 2016 01:26:28 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <6...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <57cea6ec$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <57d40f70$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <nr76i2$e4a$3@node2.news.atman.pl> <nr84rn$pj4$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <nr8hfm$i6q$1@node1.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <nr8lrh$be8$1@dont-email.me>
    <a...@g...com>
    <nr8qml$qnm$1@dont-email.me>
    <6...@g...com>
    <8...@g...com>
    <nr9pg7$tk7$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <57d8760f$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <6...@g...com>
    <3...@g...com>
    <3...@g...com>
    <6...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 14 Sep 2016 08:26:29 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3770
    X-Received-Body-CRC: 4108184348
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:520112
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 14 września 2016 09:17:19 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
    > bardzo wyraźnie ci napiszę - obliczenia sa dla strat >wentylacyjnych wiec pisanie
    > "jak mu się zakup zwróci ogrzewanie będzie go nic nie >kosztowało." sugeruje ze nic
    nie zrozumiales.
    > Maniek nie płaci 3200 za ogrzewanie powietrza >wentylacyjnego, bo nie wentyluje
    zgodnie z normą.

    Zły człowiek z tego mańka bo norm nie przestrzega.
    ale dajmy mu szansę żeby się poprawił.
    Wstawi went mech +reku i zacznie wentylować
    Dla 410m3 zaoszczędziłby 2,2tys ale on burżuj ma z 600m3 więc zaoszczędzi ok 3tys

    > Pytanie jest takie - ile nalezy wentylkowac zeby zachowac >jakis standard
    cywilizacyjny? 1/2? 1/4? To raczej od tych z >wentylacja mechaniczną mozna by sie
    dowiedziec na zasadzic >-gdy skręciłem do 10% to zacząłem czuc skarpetki :)
    Ja myślę że Maniek wentyluje tyle że standard cywilizacyjny ma zachowany bo nigdy nie
    pisał że uwielbia zapach skarpetek

    Budyń- nie brnij dalej- napisałeś co napisałeś, teraz zmieniasz założenia.
    Wycofaj się wiec całkowicie z tego co napisałeś albo zrób wyliczeni i podaj straty
    przy "standardzie cywilizacyjnym"
    Mi się szukać nie chce ale Kogutek sugerował ze w nie tak dawnej dyskusji o
    zapotrzebowaniu domu na energię ludzie wyliczali konkretne straty na wentylacji i
    nikt tego nie kwestionował

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1