Re: Rekuperator - bełkot marketingowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Rekuperator - bełkot marketingowy › Re: Rekuperator - bełkot marketingowy

X-Received: by 10.157.16.21 with SMTP id h21mr1276874ote.18.1474092044664; Fri, 16
Sep 2016 23:00:44 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.16.21 with SMTP id h21mr1276874ote.18.1474092044664; Fri, 16
Sep 2016 23:00:44 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!w41no787835qtw.1!news-out.go
ogle.com!b4ni3269iti.0!nntp.google.com!u18no1233527ita.0!postnews.google.com!gl
egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 16 Sep 2016 23:00:44 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <b...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <57cea6ec$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<57d51f70$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
<nr38d7$a33$1@dont-email.me>
<57d56d1c$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<nr48qu$nek$3@dont-email.me>
<57d5b476$0$12545$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<57d5cb1e$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<57d64ea2$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<nr5lbr$8mf$1@dont-email.me>
<57d67689$0$12542$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<nr5u2q$33f$1@dont-email.me>
<1...@g...com>
<57dbd485$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<57dbe1ef$0$12548$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<57dc41a4$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<57dc4910$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Rekuperator - bełkot marketingowy
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Sat, 17 Sep 2016 06:00:44 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:520328
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 16 września 2016 22:23:56 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> To ze wszystkie wyliczenia Budynia odnosnie oszczednosci poszly w pizdu bo rocznie
z 700 zyli kosztuje prad do wentylatorow. Komfortu tradycyjnie sie nie czepiam bo jak
kogos stac to moze kasa w piecu palic.

no moze sie doczekam normalnej dyskusji z tobą -napisz po kolei gdzie liczylem
poprawnie, gdzie sie pomylilem, czego nie doszacowalem, a moze cos pominalem
kompletnie i ze tobie wychodzi kwota x z reku, a y bez reku. Sprawdze, jesli wyjdzie
ze sie myle -to napisze ze sie pomylilem, nie mam z tym problemu.

b.