W dniu poniedziałek, 24 kwietnia 2017 15:48:11 UTC+2 użytkownik Kżyho napisał:
> W dniu 2017-04-24 o 15:19, Kris pisze:
> > W dniu poniedziałek, 24 kwietnia 2017 15:01:18 UTC+2 użytkownik w...@g...com
napisał:
> >
> >> Bo może wyglądają i ładnie niektóre przęsła, ale ogrodzenie >oprócz funkcji
estetycznej z samej definicji ma skutecznie >ochraniać, a takie poziome to dla byle
menela drabinka, po >której przejdzie bez trudu.
> >
> > Wg mnie nie warto tego pod uwage brać
> > Jak będzie chciał wejść to przejdzie bez trudu każde standardowe ogrodzenie
> > Robić takie jakie się podoba(żonie zapewne;))
> >
> >> Jakieś minimum trudności do pokonania musi ogrodzenie >posiadać ;)
> > Dla psa i psów sąsiadów
> > Dla człowieków to żaden parametr przy standardowym płocie. No chyba ze na wierzch
drut wojskowy.
> > Coraz więcej domów widuje bez ogrodzenia, albo z niskim ogrodzeniem/żywopłotem z
przodu.
> > To rozwiązanie bardzo mi się podoba- otwarty podjazd z przodu chałupy a ew tył
odgrodzony żywopłotem czy innym stalowym/drewnianym wynalazakiem
>
> Starczy zerknąć na amerykańskie dzielnice z domkami. Ta, prawie nikt
> jakiś wielkich płotów, zwłaszcza od przodu nie stawia i bardzo ładnie to
> wygląda. Na zachodzie Europy niejednokrotnie jest podobnie. To tylko u
> nas tylko wszyscy się muszą za wielkimi murami chować bo nie wiadomo
> jakie skarby na tej posesji stoją...
>
>

Ale zerknąć czy obejrzeć?

Bo jak zerkniesz to zobaczysz ze te domki u hamerykancow nie maja plotkow z przodu
albo maja symboliczne coby pudla powstrzymac.

A jak obejrzysz to odkryjesz ze z tyłu domu to oni maja solidne deskowane płoty
wysokie na pi*oko 2m.

Tak więc powoływanie sie na nich jest takie se. :)