Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hc7dg2$hi$1@news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hc7dsr$nlh$1@news.onet.pl...
>
>> Do kotla, Twoj kociol ma taka mozliwosc (chyba nie ma takich ktore nie
>> maja).
>
> Wlasnie. Pisalem juz o tym gdzies w watku. On zdaje sie wylaczy kociol,
> drugi wlaczy? Moze i tak, tylko nie mam pewnosci, ze wskazania
> "pobocznych" czujnkow nie sa ignorowane po dadaniu pogodowki.

Jesli chcesz uzyc dwoch to musisz pokombinowac na wlasbna reke, bo zwykle
kotly obsluguja tylko jeden. Ale to zadna filozofia. pogodowka nie ma prawa
przeszkadzac termostatowi.

>> Ale juz bedzie za cieplo, wiec poszedl gaz w komin.
>
> Gdzie tam, to jest obieg w obrebie sprzegla hydraulicznego tuz pod kotlem.

W pokoju bedzie za cieplo.

>>> A czujnik wylaczy kociol, woda ostygnie, pomieszczenie ostygnie i wlaczy
>>> kociol na pelna moc.
>>
>> Wlaczy tak, zeby bylo dobrze.
>
> Nie wiem co bedzie oszczedniejsze, wiec nie chce sie wypowiadac. Mysle, ze
> spalanie bedzie porownywalne i chyba nie ma co sie na tym skupiac.
>
>>> Temp. zasilania dazy jakby do stalej wartosci.
>>
>> No wiec caly system powinien miec za zadanie utrzymanie ustaionej
>> temperatury pomieszczen, Ty uzyskujesz ustalenie temperatury zasilania.
>
> Owszem, ale ona zalezy od temp. pomieszczen, wiec wirtualne nie jest. Na
> dzis wydaje mi sie, ze bedzie obrazem calosci nie jednego pomieszczenia.
> Chyba czas konczyc. :-)

No, przetestujesz sie przekonasz.