> Ghost wrote:
> > Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:gvpjbn$b2j$1@news.interia.pl...
> >>
> >> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> >> news:gvpjav$5mg$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> >>
> >>>> Nie wiem czemu porownujesz chinskiego diamonda z markowym wavinem
> >>>> ? :) Wavin jest OK - dobry i w miare tani (acz i tak 50% drozszy od
> >>>> chinszczyzny).
> >>>
> >>> Through the acquisition of Hepworth, Wavin now has its first
> >>> production facility outside Europe in Foshan, China.
> >>
> >> Dla tego wlasnie Wavina mozna kupic teraz za 2,80 podczas gdy inne
> >> teoretycznie mniej markowe wloskie produkty jak Multyrama za 3zl.
> >
> >
> > Moim zdaniem pojecie "chinszczyzna" jest w tej chwili eksploatowane
> > glownie przez handlowcow w celu pokazania, ze ich produkt jest lepszy
> > (choc bywa, ze sami nie wiedza, ze handluja chinszczyzna. a czasem
> > tylko udaja). Dobry argument, ale 10 lat temu. Dla mnie juz dawno
> > przestal to byc synonim gorszej jakosci. Juz od dawna towary
> > luskusowe i wysokiej jakosci sa produkowane w chinach, i proces ten
> > jest postepujacy.
>
> tylko że rozróżnić trzeba produkty produkowane w fabryce w Chinach przez
> firmę xxx a produktem produkowanym przez chińskiego producenta szajsu wg
> zasady minimum kosztów.
>
A wiecie może, gdzie pexy produkuje Kan?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl