heby pisze:

>>> Tak. Problem jednak jest z tym ze wyrzucane powietrze na zewnątrz
>>> trzeba uzupełnić. I tutaj mamy wadę klimatyzatora przenośnego -
>>> uzupełnia on to powietrze przez drzwi z gorącego korytarza.
>> Proponuję jednak zacząć od elementarnych obliczeń. Ciepło właściwe
>> powietrza to około 1,2 kJm3/K. Czyli ochłodzenie 50 metrów sześciennych
>> powietrza w typowym pokoju o 10 stopni wymaga odebrania 600 kJ energii.
>> Biorąc pod uwagę, że moc najmniejszego klimatyzatora to 2kJ/s (2kW),
>> to on teoretycznie radzi sobie z tą robotą w niecałe pińć minut (200s).
>
> A jesli zasysa powietrzez z zewnątrz to robi to w siedem minut.
> Czaisz różnicę?

No właśnie czaję. Jest niewielka. Wbrew temu, co może wydawać się komuś
z dyskalkulią.

> Sprawnosć maleje bo:
>
> a) zimne powietrze które własnie wypluł wpada w jakiejś częsci
> z powrotem do środka i wylatuje na zewnatrz
>
> b) uzupełnia zapasy powietrza w pomieszczeniu z zewnątrz ale
> tam nie jest zimno.

A co to jest "sprawność"? Pytam, bo nie wiem. Moje kryterium jest
takie: w klimatyzowanym pomieszczeniu ma dać się żyć. Samochodowa
klima jest ok, jeśli stoi się w miejskim korku. Ale na trasie
w gorącym klimacie przeważnnie wolę wyłączyć i otworzyć okno.
Słoneczna podczerwień przez przednią szybę z jednoczesnym lodowatym
podmuchem -- to nie jest dobre zestawienie. Samochód to przypadek
skrajny -- uzupełniam zapasy powietrza z zewnątrz (przez okno), a
mimo że tam nie jest zimno, jest mi fajnie. Jeszcze fajniej byłoby
w kabriolecie, ale nie mam. W domu mamy łatwiej, w domu mamy wybór.
W domu możemy jednocześnie klimatyzować i wentylować (osuszać).
Ale przecież nie ma ustawowego obowiązku, każdy robi jak chce.

> Pewnie że można olać sprawność. Mam znajomego co kupił klimę
> przenośną. Postawił w pokoju i właczył. I zimno mu wieje.

Jeden znajomek (z Usenetu) robi sobie nawet klimę na otwartym tarasie.
Skoro zadowolony z pomysłu, nic mi do tego. Podobny mam stosunek do
tych, którzy są na drugim biegunie -- chcą jechać na obiego zamkniętym.
A co, że zdarzyło mi się mieszkać w czymś takim? A no nic. Mogę tylko
ostrzec. Czy ktoś posłucha -- to już jego sprawa.

> Ale mnie obchodzi aby do domu nie ssało gorącego powietrza ponieważ
> ja chce chłodzić dom powoli ale skutecznie. I sprawnośc mnie
> interesuje, to się przelicza na złotówki.

Jeśli kogoś interesują wyłącznie złotówki, to ok, wstrzymam się
z dalszymi radami.

>> To w ogóle nie ma sensu -- nie ze względu na budowę klimatyzatora,
>> ale z powodów zasadniczych (fizyka). Niektórym być może to nie
>> zgadza się z intuicją, jednak kilimatyzacja nie służy schładzaiu
>> powietrza, tylko schładzaiu pomieszczeń.
>
> Czyli Twoje wczesniejsze wyliczenia psu na budę.

Dla zainteresowanych złotówkami? Tak.

>> Kiszenie powietrza w obiego zamkniętym przy jednoczesnym intensywnym
>> schładzaniu, to najgorsze, co można wymyśleć.
>
> Albowiem gdyż?
>
> Wszystkie klimatyzatory utrzymują zamknięty obieg wewnątrz pomieszczenia
> za wyjątkiem przenośnych

Bowiem te nieprzenośne (split) zakładają, może na wyrost, istnienie
wentylacji. Biada temu, kto trafi na klimatyzowany, lecz niewentylowany
pokój. Mam wiele doświadczeń osobistych z różnych pokojów i pór roku
w gorącym, lecz uroczym mieście (Split).

> PS. Zrobie kiedyś ewaporacyjną. Jak już będę na emeryturze.

"Popierajcie ZUS czynem -- umierajcie przed terminem".

--
Jarek