W dniu 2012-12-10 12:12, 4CX250 pisze:
> Napotrzeby nowej ustawy o odpadach urzędnicy oparli się o jakieś
> wyliczenia Toruńskiej firmy konsultingowej i chcą aby w każdym
> gospodarstwie stały dwa kubły oprózniane dwa razy w miesiącu i chcą za
> to 3,67zł * ilość osób * średnie miesięczne zużycie wody.
> W moim przypadku oznacza to 3,67 * 4 * 5 = 58,72zł

Nie pomyliłeś czegoś?

Ustawa dopuszcza naliczanie opłaty na trzy sposoby:
1. od głowy
2. od powierzchni
3. od ilości zużytej wody.

Co prawda mówi się o zmianie i wprowadzenie systemu mieszanego, ale
jeszcze nie jest to pewne i raczej system mieszany nie będzie polegał na
tym, o czym piszesz. Ale prawo swoje, a prości radni swoje i potem
wojewoda uchyla takie buble prawne.

Wszystkie trzy sposoby mają swoje wady i zalety, ale generalnie chodzi o
to, że wszystkie w pewien sposób dają jakiś pogląd na ilość domowników.
Piszę "w pewien sposób", bo wiadomo, że są odchyłki od normy. Nawet
sposób naliczania od głowy nie daje pewności co do ilości domowników,
ponieważ cały system opiera się na zaufaniu społecznym, bo trzeba będzie
złożyć deklarację i samemu niejako określić wysokość opłaty. Z całą
pewnością dochodzić tu będzie do zatajania ilości mieszkańców, tak jak
to ma teraz miejsce w spółdzielniach, itp. aby obniżyć opłatę. Sposób
naliczania od zużytej wody jest, wg mnie, najbardziej uczciwy, bo
istnieje jakaś średnia zużycia w Polsce na miesiąc na głowę i na jej
podstawie można z pewnym prawdopodobieństwem określić ile osób mieszka
pod danym adresem. Oczywiście, jak ktoś oszczędza wodę, to będzie
bardziej uprzywilejowany, ale być może dzięki temu ludzie zaczną się
zastanawiać zanim bezmyślnie odkręcą kran. Oczywiście, do czasu. Bo jak
wszyscy zaczną oszczędzać, to średnia spadnie i opłata śmieciowa będzie
musiała wzrosnąć. Sposób naliczania od powierzchni jest, moim zdaniem,
najgorszy, bo przypomina czasy PRL z metrażowaniem mieszkań, ale
również, w zamyśle ustawodawcy, może dawać jakiś bardzo niewielki pogląd
na ilość domowników (tak jak napisałem, najmniej dokładny, moim
zdaniem). Wiadomo, im większe mieszkanie/dom, tym, wydawałoby się,
więcej mieszkańców.

Ale do czego zmierzam... Chodzi mi o to, że każda z metod daje jakiś
pogląd na ilość mieszkańców, ale mnożenie ilości osób, razy średnie
miesięczne zużycie wody jest bez sensu. No cóż. Demokracja ma to do
siebie, że każdy obywatel ma prawa wyborcze, więc w radach gmin
zasiadają często ludzie, którzy z erudycją i myśleniem mają tyle
wspólnego co powierzchnia mieszkania z ilością generowanych odpadów :)
Czyli niby coś tam jest, ale nie do końca. No i wymyślili u Ciebie
dziwny twór, który teraz mieszkańcy będą musieli przełknąć, chyba że
uchyli go wojewoda.

Pozdrawiam,
MW