Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jra1th$oa4$1@news.task.gda.pl...
> 4CX250 wrote:
>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:jr9vu9$js3$1@news.task.gda.pl...
>>> próżnowe maja mniejsze straty ciepła
>>
>> Co jest w naszej strefie klimatycznej w zimie bardziej wadą niż
>> zaletą...bo się trudno odmrażają i stoją często bezczynnie nawet w
>> pełnym słońcu zaszronione.
>
> w tych warunkach płaski nawet nie dychnie...

Marek ma racje. O odmrozeniu prozniowego zapomnij, a plaski o ile nie ma
syberyjskiego mrozu odszronia sie same. Inna sprawa, ze ten szron na rurkach
prozniowego nie tak tragicznie przeszkadza, bo u mnie mimo szronu kolektor
pracuje. Snieg bedzie tu znacznie gorszym zjawiskiem.

>>> oraz większa skuteczność pod ostrymi kontami padania światła.
>>
>> Tak ale w cenie jednego kolektora próżniowego kupię dwa płaskie co
>> daje lepszy stosunek wydanych złotówek do uzysku.
>
> bezedura....

Niestety ma racje...

>> Owszem kupisz też tani kolektor rurowy na allegro tudzież w jakiś
>> lokalnycjh firemkach ale rozprawiajmy o kolektorach z uzyskami a nie
>> takich których zyski mozna porównać do pomalowanego na czaro
>> grzejnika.
>
> dobry kolektor prózniowy nie kosztuje dwa razy tyle co płaski

Kosztuje nawet znacznie wiecej.

Pozdro.. TK