Użytkownik "quent" <quent75 maupa gmail skasuj com> napisał w wiadomości
news:4c2090f8$1@news.home.net.pl...

>> Jezeli te masy beda traktowac na youtube filmy o kreacji pieniadza jako
>> zrodlo wiedzy, to ja przyszlosci temu narodowi nie wroze.
>
> Nie rozumiem. Czy wg Ciebie mialem podac w tej dyskusji bibliografie ze
> wskazaniem rozdzialow, stron z dziel jakichs ekonomistow? Myslisz ze
> ulatwiloby to dyskusje?

Jesli chodzi kreacje pieniadza to odkrywcze musialy by byc gdzies z 19
wieku.

> A moze w tym filmiku jest cos z czym sie nie zgadzasz? Moze ktos cos tam
> zmanipulowal?

Nie ogladalem konkretnie tego filmu tym razem, bo ogladalem pare razy
polecane filmy w necie traktujace o tajemnej wiedzy jak to banki produkuja
pieniadz nic nikomu nie mowiac. Tego sie spodziewam po tym linku w
kontekscie przytaczanych przez Ciebie argumentow. Wybacz, nie chce mi sie
ogladac kolejny raz filmu o oczywistych dla wielu rzeczach przedstawianych
jak tajemna magie.

> Wypunktuj to prosze. Ja nie trzymam sie kurczowo swoich pogladow, slucham
> kazdego kto ma cos sensownego do powiedzenia.

Napisalem kilka uwag wkazujac na co najmniej bledna interpretacje
rzeczywistosci. Nie mam zamiaru umierac tu za poglady, a do tematu podchodze
chlodno przytaczajac jedynie to co w temacie ma do powiedzenia jedna z
dziedzin naukowych. Tyle, ze Ciebie nic nie przekonam. Znam ja takich
czytajacych NCz od ktorych czasem biore gazete zeby niestety czesto sie
zalamac i wiem jak sie z nimi dyskutuje i jak mozna wpywac na ich poglady.
Po prostu Korwin powiedzial i chocby nie wiem ile podrecznikow mowilo
odwrotnie to tym gorzej dla nich. Strata czasu. Punktowanie fundamentalnych
bledow w zalozeniach nic nie daje, wiec odpuszczam sobie.

> Poza tym w necie masz informacje z roznych zrodel, mozesz je latwo zebrac
> porownac i wyciagnac w wnioski, w necie nie ma cenzury.

W necie czesto sa pierdoly pisane przez ludzi nie majacych prawdziwej wiedzy
ktorym sie wydaje, ze wlasnie odkryli spisek. Nie potrzebuje do niczego
takiej wiedzy, bo wiedze ktora jak by sie tylko zdawalo niektorzy znajduja w
necie, a ja z wyboru i zainterosowania wybralem jako jeden z kierunkow mojej
edukacji. Nie czytam dupereli dla mnie oczywistych tylko czytam wybrane
materialy konkretnych zagadnien, tych ktore mnie interesuja, i z ktorych
faktycznie czegos sie dowiem.
Nie dowiem sie nic z artykulu w NCz ktory tu przytaczalem, traktujacy o
sprzedazy rezerw walutowych w celu utrzymania kursu zlotego jako podobno
czynu godnego trybunalu stanu. Nie dowiem sie nic ciekawego w necie o
dobroci parytetu zlota, bo z rynkow pienieznych i kapitalowych robilem
specjalizacje. Mozemy sobie dyskutowac na temat slusznosci decyzji
rzadzacych, mozliwych drog wyboru i wiazacych sie z tym zagrozen, ale nie
chce mi sie zajmowac dawno rozwiazanymi problemami niedouczonych fanatykow.

> W TV o tym co idzie w eter decyduje wlasciciel stacji pryw. ktory nie
> strzela sobie w kolano podajac do publicznej wiadomosci informacje ktore
> pozbawia go koncesji rozdawanej przez politykow.
> Publicznej TV nie ogladam z zasady.

To jest oczywiste.

> Odnosnie do Twojej puenty. Ja nie widze przyszlosci tego narodu jesli
> zrodlo masowej wiedzy o tym co sie dzieje bedzie w koncesjonowanej TV.
> To jest przeciez takie oczywiste :-/

Wiec niech ida do szkoly nawet tej takiej sobie a i tak dowiedza sie
znacznie wiecej jak w TV czy necie, to w szkole czlowiek zdobywa podstawy
wiedzy.

Pozdro.. TK