eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSprawnosc kotlowRe: Sprawnosc kotlow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "Ghost" <g...@e...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Sprawnosc kotlow
    Date: Wed, 20 Oct 2010 22:27:52 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <i9njl5$7mv$1@mx1.internetia.pl>
    References: <i9a3vh$hcj$1@mx1.internetia.pl> <o...@l...dom>
    <4cbc01f5$0$22805$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@l...dom> <i9h3nr$rbu$1@mx1.internetia.pl>
    <o...@l...dom> <i9id3v$3fk$1@mx1.internetia.pl>
    <4cbd3dec$0$27043$65785112@news.neostrada.pl> <i9jh9s$un7$1@news.onet.pl>
    <i9jjfr$o15$1@mx1.internetia.pl>
    <4cbd5809$0$27036$65785112@news.neostrada.pl>
    <i9kpsr$2tbf$1@news2.ipartners.pl> <i9ktc7$8gh$1@news.onet.pl>
    <o...@l...dom> <i9nglg$rpb$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1287606757 7903 77.253.224.59 (20 Oct 2010 20:32:37 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Oct 2010 20:32:37 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:406723
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:i9nglg$rpb$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:op.vku6s9vq1cvm6g@linux-rj.dom...
    > Dnia 19-10-2010 o 22:00:08 Maniek4 <r...@l...pl> napisał(a):
    >
    >>
    >>Drugsa istotna sprawa to straty ciepła w domu, rozgrzewanie domu
    >>czyli dostarczanie dużej ilości ciepła w krótkim czasie powoduje wieksze
    >>straty niż podtrzymywanie ale też nie zawsze, zależy od ocieplenia
    >>istotnych fragmentów domu np podłogówki.
    >
    > Mi wyszlo 3:1 na korzysc podtrzymywania grzania. To nie sa bledy
    > pomiarowe. Oczywiscie mozliwa jest sytuacja, ze jakis istotny czynnik nie
    > zostal zauwazony i cala ta moja teoria jest g. warta, ale jak mysle co
    > moglem przeoczyc to naprawde nie widze.

    No ja sie upieram, ze przerywane grzanie bylo w warunkach rozruchu, a ciagle
    jak juz wszystko lecialo na suchym i nagrzanym budynku. Gdybys odwrocil
    kolejnosc wynik moglby byc wrecz przeciwny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1