Lisciasty napisał:

>> bym sobie takie napisał. Ale z pewnością by to przyjmowało dane
>> w postaci zakresów liczb. Bo ja leniwy jestem.
>
> To może faktycznie jest nisza na rynku :> Tylko pytanie, czy taki
> soft miałby jakieś większe grono odbiorców, poza pewnym procentem
> fanatyków liczenia kilowatów...

Nawet do głowy by mi nie przyszło, żeby podejmować próbę sprzedaży!
Ale roboty przy tym tak niewiele, że nawet dla siebie warto. Jeśli
jest potrzeba. Natomiast fanatyzm nigdy nie idzie w parze z mądością
i zdolnością pojmowania -- wytłumaczyć takiemu, że program, który
jako wynik podaje 3900-4800 kW jest lepszy od tego, co z precyzją
napisze 4013,27 kW, to zadanie ponad moje siły. Nie warto próbować.

>> Mąż ów w zapale swoim twórczym zapomniał o jednym. Należało iść do
>> księgowego i zapytać, ile to kilowatów stoi na rocznych rachunkach
>> z elektrociepłowni miejskiej.
>
> No a tutaj to już wtopa faktycznie, bo to jest bardzo cenna informacja.

Ale czarno na białym daje najważniejsze dane do dalszych szacunków.
Kilkanaście stron kolorowego na białym jest wtedy na nic. Za taki audyt
nie można wiele zażądać, więc cena tej informacji może być ujemna.

>> sytuacji dalej liczyć na uproszczonym modelu, w którym ciepło ucieka
>> dwiena drogami: znaną (bierutowski mur) i nieznaną (cała reszta,
>> która nas mało obchodzi). Z tego prosto się wylicza, ile kW mniej w
>> ciągu roku przejdzie przez tem mur, jeśli obłożymy go styropianem.
>
> No nie do końca się zgodzę, bo inne elementy budynku też są ważne,
> a zagadnienie jest jak zaoszczędzić na ogrzewaniu, a nie ile się
> zaoszczędzi obkładając styropianem. Bo równie dobrze może wyjść,
> że lepiej w ogóle nie obkładać bo mur gruby jak w zamku, ale wrzucić
> ciężarówkę wełny na poddasze lub wymienić okna od północy czy co tam
> jeszcze jest do ruszenia.

Jaka jest ściana bierutowska, to z grubsza wiadomo. Niektórzy nawet
wiedzą dokładnie, co do miliwata (w audycie przyjęto 1,377 W/m2K).
To się jednak kwalifikuje do szybkiej interwencji. Natomiast co do
stropu, to już tam sporo wrzucono kilka lat temu przy adaptacji
poddasza. Tyle że ślady zatarto i wymacać się nie da. Audytorowi to
nie przeszkodziło, by liczyć również zyski z inwestycji w wełnę na
strychu. Jasne, że gdyby zapytał, to by mu ktoś powiedział, że błądzi.
Ale nie po to jest audytorem, by pytać niefachowców.

Jarek

--
Święte słowa, że kogo Pan Bóg chce ukarać, temu najpierw rozum odbiera!
No i co ten wiercipięta miał w sobie z rewizora? Nic! Ani tycio! A wszyscy:
Rewizor! rewizor! Kto pierwszy puścił, że to rewizor? Odpowiadać! No!